《查理周刊》和它的前身《切腹周刊》,从言论自由的角度来说,的确是值得保护的;但是,从表现方式来说,也确实有儿童不宜的成分。
该如何平衡不同的考量,我觉得既不能像专制制度那样一概的封杀,也不能像无政府主义那样搞肆无忌惮无法无天。说到底,还是需要依靠法律和制度,在立法,执法,和司法这三个层面做更多细致的工作。
祝周末愉快!
《查理周刊》和它的前身《切腹周刊》,从言论自由的角度来说,的确是值得保护的;但是,从表现方式来说,也确实有儿童不宜的成分。
该如何平衡不同的考量,我觉得既不能像专制制度那样一概的封杀,也不能像无政府主义那样搞肆无忌惮无法无天。说到底,还是需要依靠法律和制度,在立法,执法,和司法这三个层面做更多细致的工作。
祝周末愉快!
• 就是。法国的三色旗代表自由平等博爱,建立在他人痛苦之上的极端自由既不平等更不博爱。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 07:44:16
• 平兄好!像上面键兄说的,查理周刊和前身不宣扬某一极端意识形态,其表现方式有意出格,可喜可不喜。法国民主政体健全,新闻自由 -papyrus- ♂ (112 bytes) () 05/12/2024 postreply 08:24:38
• 我也觉得政府禁止媒体有些欠妥。不知道法国有没有媒体的分级制度,比如说搞个像电影一样的R级之类的,或是干脆贴个18+ :) -平等性- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 12:37:19
• 高卢当然有分类。如果合格早就贴上了 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 12:55:07