我觉得美国最根本的精神还是建立自己，而不是打败别人。个人也是如此，建立自己才是根本。川普的美国第一正是这个精神的体现。这个policy可以说是从华盛顿甚至五月花到门罗主义都是一脉相承的，也是唯一有效的政策。
美国不可能靠打败俄罗斯或中国而让自己强大，它唯一能让自己强大的方法只能是通过建立自己。
抗击别人、别国只能是被攻击时不得已而为之，打完之后还是必须得建立自己。
川普的供应链回归，根本上不是为了打败中国，而是为了建立美国。任何以打败别人（而不是建立自己）为基础的国策，最后都会以迷失告终。
-----
不同意五岳散人的视频里的观点
*** 说到商人治国，开国时的很多人不都是大企业家或农场主？本来么，美国的事业是企业。他们最知道企业需要什么，才能让国家有活力。职业政客可能缺乏这些体会。
*** 说到夺回美国。现在那些人要对川普穷追猛打，已经快陷入香蕉国的模式了，这难道不是毁掉美国的节奏？不夺回美国，不久丢了吗？
*** 说拜登有执行力？
他一个最简单的阿富汗撤军都能搞成大溃退，还说由执行力？
如果川普在台上发表严厉警告（而不是入拜登那样放软话），本来乌克兰的战事是可以避免的。
拜登搞得到处都是战争，边境大开。还说他有执行力。我觉得这是在瞎说。
太多了。。。。
===
视频说川普不好预测? 我感到也是瞎说，川普基本兑现竞选诺言，不是吗？供应链问题，边境问题，和平问题。
======
另外一个核心问题：我感到有些人希望中国和俄罗斯垮台，所以只要是（哪怕看上去）跟中俄对着干的，都要支持。其实，我还是觉得应该以建设美国为主。能建设美国的，才是真正的领袖和正确的方向。
退一步说，中国即使如人所愿，垮了，但是没有民智开发，大家根本不知道什么是民主自由，你能说砸烂一个486，就自动组装成一个586？砸烂一个专制的DOS系统，中国就自动出现一个崭新漂亮的Windows系统?
250年前，华盛顿时期，美国也不是强力输出革命去支持法国革命，而是以建立自己为主，每个国家有他自己的步调和民意，和软件文化系统。不是简单砸烂一个系统，软件就能自动升级的。
俄罗斯也不是没试过休克疗法。机器拔了电再插上，醒来后，发现还是老软件、老系统。
还是川普的做法对，保持接触（哪怕是金三），但是更要保持美国的建设不跨下，这才是维持美国和世界和平、进步的正确道路。表示我并不敌视别的国家，只是，美国要走美国的路。这是门罗主义的精神吧。
----
