22节含对诺亚做了什么？这些解释首先要对得上接着的一句，23节：闪跟亚佛给诺亚盖衣服。第三第四种解释想多了

而且， 为了避免目视诺亚的裸体， 闪和亚佛是倒退着进去的。

第三种解释：如果含强奸了诺亚，那么闪跟亚佛接着做的肯定不是盖衣服那么简单。也许希伯来文里， “看了裸体”有XX的含义，但肯定“看了裸体”首先就是用眼睛目视裸体这个动作本身的含义。

比如中文， ”跟YY睡过“有的意思， 但首先就是躺在一起、睡着状态在一起这个意思。我们读中学、大学、甚至快结婚、婚后， 偶尔跟同性同学睡一个床、用一个被子。这样做过后， 与第三者提起就是说”我与YY睡过“。我这样讲时明显不是说：我与YY有XX关系。

第四种解释：同样， 如果含与母亲通奸， 那么接着说：闪跟亚佛给诺亚盖衣服就明显莫明其妙。这种解释同样基于一个所谓的中东地区习俗：与族长的老婆XX意味着掌权。这个又是牵强附会，与族长老婆XX代表着接过族长的权力， 那是在掌权后，你得先把族长弄死、囚禁、或驱赶，然后你大大咧咧的与族长的妻妾XX， 才能显示你接掌了权力的一个标志， 而不是偷偷摸摸通奸。

这就像一个雄狮子，打败了狮王，然后与占有所有雌狮子， 这个就代表那个雄狮子接替为新的狮王。如果某个雄狮子偷偷与某个雌狮子打一炮（这种通奸行为在狮子群里确实存在）， 那与权力交接毫无关系。

这两种解释都是想利用听众对希伯来文、古代中东习俗的不了解、一知半解， 移花接木式的解释圣经。

因为23节里，闪与亚佛的后招是简单的，可以反推22节里含对诺亚做的也是简单的，否则：闪和亚佛的简单应对只能是傻