读淑女司令的文章有感 — 兼谈走廊的左右派问题

感谢江上兄的分享，今天拜读了窈窕淑女司令的文章，《论坛上左派右派》，很有些触动。我以前在文学城当资深潜水员的时候，并没有来过走廊，不过，淑女司令的大名，那是如雷贯耳，在很多地方都可以看到。

今天读了她的文章，真想从心里伸出一只手来，和十几年前的她，握一握手。我总是和陶陶三开玩笑，说他是我失散多年的兄弟，而淑女司令，就是那个失散多年的大姐姐了。她文章里的观点如何，大家可以自己去评判，我所欣赏的，是她的洞察力和平和的态度。我可以大言不惭地说，这两点，我自己也还不错，要不怎么会有惺惺惜惺的感觉呢。

不讲多了，以免暴露了我精湛的马屁功夫。就讲讲这个左右派的分类吧，我也试着把那十三个问题回答了一下，下面是我自己的答卷。

公平的结果是左；公平的程序是右 (我为右)

反对自由市场造成的不均等为左；而接受之则为右 (我为右偏左)

偏好一个“更大的”政府为左；偏好一个“更小的”政府为右 (我为右)

平等为左；自由为右 (我为左和右，一个也不能少)

一个现世政府为左；一个宗教政府为右 (我为左)

集体主义为左；个人主义为右 (我为右偏左)

革新为左；保守为右 (我为右偏左)

法律支配文化为左；文化支配法律为右 (我为左)

支持跨国家团体为左；仅支持独立国家和政府为右 (我为右偏左)

国际主义和世界观为左；国家利益为右 (我为左偏右)

认为人性和社会为可变性的为左；认为它们为固定性的为右 (我为左)

认为人性本善为左；认为人性本恶为右 (我为左)

社会主义为左；资本主义为右 (我为右)

好了，最后总结一下，三个右，四个左，四个右偏左，一个左偏右，一个左和右。看来，如果这个表格合理的话，我算是一个右偏左的类型了。但是，这个表格合理吗？

不一定！我自己就是个喜欢问问题的人，其实，如果要问什么问题，问题本身才是最关键的。好的问题不在于是对或是错的答案，而是在回答问题的时候，我们的考虑和思辨。我自己觉得，大多数好的问题，一般都没有预先设定的答案。怎么样的回答都可以，但是要有自己的逻辑和见地。这十三个问题，能不能决定一个人的左右倾向，其实是要打个问号的。当然，司令姐姐这里写的，也并不是说这些问题有多好，而是为了阐述一个观点，那就是没有任何人是非左即右，非黑即白的。在一个论坛里的讨论，不能简单地把大家划分成左右两派，更重要的，是要讲出道理，讲出逻辑。大家其实是完全有可能求同存异，进行理性讨论的。

但是，我也想到了另一个问题。那就是，有淑女司令这样惊才绝艳的版主，还有小小花网友这样的任侠仗义的巾帼辅佐（多谢江上兄推荐，我也读了一些小小花网友的博客文章，非常喜欢），为什么走廊最后还是土崩瓦解，各奔东西呢？

我这个人没什么文化，正所谓无知者无畏，所以一向狂妄自大。不过，还算好，我懂得一点常识。虽然我们走廊现在的三位版主，雪晶，小丸子，还有我自己，都是牛逼哄哄的人物，但是，我觉得，绝不可能比淑女司令和小小花更有才气。如果她们都做不好，我们能够做好吗？

我的看法是，大有可能！

为什么呢？因为她们虽然有非凡的才华，平和的理念，但是她们走的路，是一条人治的道路。而我们现在正在做的，以及将来要走的，是一条完全不同的路，靠的是法规和秩序，自律和约束，平等和公正。我们走廊的网友，个个才高八斗，比我们三个抛头露面的要强太多了。如果能够营造一个公平公正，理性交流的环境，提供大家畅所欲言的平台，同时对有可能的骚扰滋事之辈严加防范，我想，没有人是天生喜欢骂人或是被骂的。

论坛说到底，靠的不是一两个版主，真正重要的，是论坛里的网友们，也就是，你，和我。