再略谈一下State

上次当“State --- 中华文化中缺少的一个概念”一文贴出后，在某论坛有网友前来对话。从他的疑问中我发现那篇文章没说清楚之处，这里补充一下。

对于中华文化背景的人们来说，要去除对于State的概念的困惑，可能需要厘清下述几点：

1） State和Country之不同。State主要指政府，Country指国家；

2） State所具有的管理或政府的最原始的意思不是皇权天赋的统治的意思，而是群聚社会为了共同利益和秩序进行的管治，是一种大家商量着办的意思。所以，State的概念才是民主概念的基本；

3）上面两点中提到的区别主要是指State和Country以及State的管理与天赋皇权的统治的概念的基本意义上的不同，而不是指现实中的实际上存在的严格区别。

其实，尽管State的管治的基本意义是大家商量着来，在现实中，自古以来的管理统治权其实都是实力斗争的结果，而所涉及的实力也不是简单的拳头硬，而是复杂的政治实力。另外一个容易混淆之处在于不论是历史上还是现在的世界上，Country也经常包含了政府的意思，而State也具有国家的意思（比如美国国名中就有States），尤其当State被译为城邦时，也容易被理解为国家的意思。但在基本意义上，State更侧重政府，社会管理中心的意思，而Country则侧重国土，生息成长的疆域的意思。

尽管现实中的State一词的应用有着很多歧义，但是由于如上文指出的那样，State的概念是中华文化（及如日本韩国等相关文化）中所缺少一个概念，因此如果不了解本文所指出的State一词的基本意义，那么在阅读相关的文章时可能就会产生误解，这一点对于想要了解世界文化的年轻学生来说恐怕会是一种遗憾。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 如今世界的骗子也进化了？
• State --- 中华文化中缺少的一个概念
• 一个很不错的经济学视频
• 动钟变慢到底是什么意思？
• 再谈笛卡尔的“我思故我在”