在另一个网站的类似的一段对话：

双不：抨击魔术中的欺骗，不符合物理定律等很让人无语。 
魔术靠得就是骗人。观众知道上当但不知如何上当才是魔术动人之处。 

慕容青草：这里有两个层次的问题：第一，我没有如你所说“抨击魔术中的欺骗，说它不符合物理定律”。我是说，如果它不符合物理定律的话，好得很！！！ 

这首先表明你不足以理解本文！ 

第二， 

从你的评论看得出你缺乏基本的哲学素养，因此你被自己的语言欺骗了还不自觉。。。不过，你提供了一个表明维根斯坦哲学价值的例子。。。前两天我在评论他的哲学的负面效果虽然也提到了他的哲学的价值，仍一直想着有机会可以再举一些他的哲学的价值的例子。。。你自报奋勇来自爆自己因缺乏维根斯坦的哲学理论因而具有他所指出的人们为自己语言所欺骗的缺陷，不错。。。我知道，即便我这么讲你还是不懂，不过我想这对于有些稍具有哲学修养的读者来说，可以从你的评论，及我这里的说明中来体会维根斯坦哲学的价值。 

回到你的问题： 

你用一个“欺骗”混淆了不同“欺骗”之间的区别：用PS修改视频来提供虚假的表演与真正的魔术的所谓“欺骗”之间是有着本质的不同。 

我说的是如果他是用PS修改视频，那么他是真正的欺骗，如果他是用魔术技巧，即便是欺骗，也是合理的。但是，那显然不是我的文章的重点。。。我的重点是：我们没有理由排除他们的某些表演是违背物理定律的！而我本人根本不认为物理定律是不可被违背的！ 

我已经精确地回答了你的问题，指出了你的缺陷，但是我相信你根本读不懂，因为你的问题暴露了你的思维能力的局限！