三大文化PK：儒家vs基督教vs民主

儒家自从汉武帝独尊儒术后成为中国的主流思想近两千年。因为中国没有研究出一套逻辑的辨伪系统，儒家能从诸子百家中胜出，因为它只谈事实。不论修身齐家或是治国平天下，儒家都是以日常生活经验为逻辑的起点。经验就是事实。孔子更宣称不语怪力乱神。诸子百家喜欢妄谈一些抽象的事物，当然不容易使人了解接受。最终被秦始皇焚书坑儒给烧了。儒家也讲逻辑，但很简单。儒家的逻辑就是因果律或简单的推理系统。如孟子在梁惠王篇向梁惠王解释如果梁惠王采取这样行动则会得到这样结果，那样行动则会得到那样结果，他用的就是因果律逻辑。

真善美是人类追求的三大目标。宗教追求的目标是善。人间为何有善恶？按照基督教圣经创世纪2:17，3:5亚当夏娃吃了分别善恶树上的果子，对赤身露体感到羞耻。耶和华因为他们不听话将他们逐出伊甸园。犹太先知写圣经时对人类的了解实在非常深刻，即使在两千年后还非常正确，非常符合现在的人类学与进化论。

人类自从两百多万年前与黑猩猩分道扬镳，不断进化。二十万年前智人诞生，成为万物之灵。这智人有了智慧就能用头脑做各种事情。有的人就用头脑想出许多恶事，作恶多端。有的智人成为领导率领族人攻打外族，杀死许多人。有的智人就压迫剥夺族人。所以善恶源於智慧。亚当夏娃吃了分别善恶树上的果子就变成了智人。这是人类的进化。

后来人类科技发达，生活进步，有的智人就想到由所有人来决定领导，这样可以避免恶人成为领导，民主於焉而生。民主的假设是所有人平等，不承认人类中有恶人。如果有恶人做恶事，可以由司法来控制恶人。但民主忽略了智人有智慧，恶人能够强词夺理，不承认做恶事，甚至忽悠众人。民主并没有一种机制分别善恶。

 

所有跟帖： 

• 说到底，这三大法宝，都是护主的神器 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/07/2018 postreply 09:24:13