【“感性确定性是什么？”不知道就说明没看过黑格尔的这本书啊】
然后又把这个评论从微信上发给我。。。真让再次看到一些在网上混饭吃的人的阅读理解能力之极其低下。
下面是我在博客上对他上面这个跟帖的回复：
无聊！猜你不知为什么说你无聊，给你提示：今天以前，不论中文的还是英文的专业哲杂志还是书藉里没有一篇文章够得上我这篇对黑格尔现象学的介绍文章水平的。所以只可能从今往後有人抄我这篇文章，而不可能我抄他人的，因为在这篇文章之前没人写过种水平的,所以根本没地方去抄。。你居然在这里以你的水平来质疑我有没有读过黑格尔的现象学，这不是简单无聊是什么?
。。。。。。上面这个回复被新浪删了。。。。。。
鉴于他在微信上给我也发了上面那个帖，我在微信上给了他如下的回复：
不要以为别人会把自己降低到你的水平来按照你的期待来回答你问题。。别人不正面回答你的问题并不等于别人不知道答案，只不过别人不愿将自己降低到你那样的水平来按照的思维来进行表达而已。。。从昨天到今天已经以多少不同的方式告诉了你的问题的明确答案，但你根本看不出来，因为你的水平实在太低。。。所以如果按照你的方式来回答那将是对我的羞辱。。。但愿你能明白这一点。。。不过以你的水平，你可能根本不会明白。。。但这也不重要。。。
然后又把这个评论从微信上发给我。。。真让再次看到一些在网上混饭吃的人的阅读理解能力之极其低下。
下面是我在博客上对他上面这个跟帖的回复：
无聊！猜你不知为什么说你无聊，给你提示：今天以前，不论中文的还是英文的专业哲杂志还是书藉里没有一篇文章够得上我这篇对黑格尔现象学的介绍文章水平的。所以只可能从今往後有人抄我这篇文章，而不可能我抄他人的，因为在这篇文章之前没人写过种水平的,所以根本没地方去抄。。你居然在这里以你的水平来质疑我有没有读过黑格尔的现象学，这不是简单无聊是什么?
。。。。。。上面这个回复被新浪删了。。。。。。
鉴于他在微信上给我也发了上面那个帖，我在微信上给了他如下的回复：
不要以为别人会把自己降低到你的水平来按照你的期待来回答你问题。。别人不正面回答你的问题并不等于别人不知道答案，只不过别人不愿将自己降低到你那样的水平来按照的思维来进行表达而已。。。从昨天到今天已经以多少不同的方式告诉了你的问题的明确答案，但你根本看不出来，因为你的水平实在太低。。。所以如果按照你的方式来回答那将是对我的羞辱。。。但愿你能明白这一点。。。不过以你的水平，你可能根本不会明白。。。但这也不重要。。。
