形而上是上层建构，一直是哲学的主流，康德黑格尔海德格尔都是主流哲学家，他们的反形而上可以说是名不副实，除了马克思

所有跟帖： 

• 海德格尔可是名副其实地反形而上学。。他可是上世纪哲学界批形而上学的领军人物。。十多年前如果你去美国大书店 -慕容青草- ♂ (362 bytes) () 02/28/2017 postreply 11:46:17

• 海德格尔虽然有所不同，但是，他可能是以“此在”的形而上学代替了传统的形而上学， -英二- ♂ (569 bytes) () 02/28/2017 postreply 15:17:15

• 问题在于他明确喊出“克服形而上学”的口号，作为由哲学系主任升入校长的他，徒子徒孙遍布世界各地哲学系，所以 -慕容青草- ♂ (68 bytes) () 02/28/2017 postreply 18:44:03

• 黑格尔在《现象学》中说，任何科学只有经过哲学的手才能成为真理。。。英雄所见略同，几年前 -慕容青草- ♂ (1937 bytes) () 03/02/2017 postreply 07:28:18

• 反形而上学，应该是终结论思潮的一部分。 -英二- ♂ (93 bytes) () 03/02/2017 postreply 07:52:29

• 显然风马牛不相及。。而且你显然也没有理解黑格尔的那句话的意思。。科学如果不升华到哲学就只是数据和影像而已！ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 12:26:41

• 人与机器人的一个基本区别是，机器人可以完全按照数据来操作，而“人需要把数据转化为抽象的知识”---这 -慕容青草- ♂ (468 bytes) () 03/02/2017 postreply 12:42:43

• 再进一步说，这里的讨论在未来的一个重要意义在于：人类与机器人在 -慕容青草- ♂ (669 bytes) () 03/02/2017 postreply 13:12:41

• 和机器一样，哲学也逃不脱工具的范畴，它们都是人类自己铸就的 -英二- ♂ (173 bytes) () 03/02/2017 postreply 16:17:59

• 一个简单的事实：人类文明不同学科的特点不一样。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/03/2017 postreply 07:57:06