程序化的科学与落后的哲学组合之可怕

来源: 慕容青草 2016-09-09 10:21:37 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4314 bytes)

今天的世界不缺科技潜力,这是一个明摆著的事实。随著大数据及互联网的发展,科研发展在很大程度上已经程序化。如果说几十年前人们对世界上的近期科技突破的展望完全不靠谱,那幺 今天人们对近期可能发生的科技成果的展望已经相当靠谱-----而这不但是华尔街和世界各金融分析师们日常关心的议题,也正是各高科企业主管及大学教授们的一项基本工作:预测自己或周围的人或同行业的人(总之是人类)的科技在未来几个月或若干年里的突破。。。

科技发展的可预知性表明人类在自然领域的发展已经程序化化,偶然因素的影响大大减小。所谓的某人某公司某国比他人他公司他国在某领域某方面领先在很大程度上已经如同儿童游戏中的彼此诈呼自我安慰及哄哄无知的百姓和政客而已。真正的专业人员除非过于自恋,谁都应该心知肚明,只要竞争的对手花足够钱,稍假时日一定会赶上自己。

今天的科技在很大程度上是由经济和金钱决定,只要有钱而且已经有了一定的科技规模,总可以找到某方面的专家来完成某方面的工作。所谓的保密其实不过是不想让对方偷懒而已-----因為只要你公布了结果,别人不需你公布过程也能把你如何得到结果的过程猜个差不离,接下来就多抽几根烟多熬几个夜多试几次错而已。当然某些原材料可能成為瓶颈,但是对物產丰富的国家来说也不是问题。富有的工业国如日本即便是物產不丰富但也没有他们买不到的。

回过头来看哲学和社会领域,人类又有多少进步呢? 今天世界上的政客们最荒唐的一点是不但看不到上述的科技发展之可预测性背后的潜台词是什么,而且还在按照几百年前甚至几千年前的政治思维来玩弱鸡游戏,一味地假设别人是傻瓜是懦夫,只有自己最聪明最勇敢。而缺乏哲学思维的科技和工业界人士也时不时地给那些无知的政客们灌汤喝:我们的科技比人家先进了许多年,没人能赶上我们。结果呢?连北朝鲜都能生产核弹及弹道导弹。他们的核弹太落后?他们的菜刀杀起人来也不会比世界上任何一个其它国家的菜刀钝。再落后的核弹也能杀人,更何况他们是在民不聊生,科技及政治都极为落后的情况下生产出来的。难道这不应该引起世界各国只顾趋逐政治利益的政客们醒悟过来吗?不要总以为只要你们的科技和工业界专家们告诉你们没事就可以高枕无忧了,科技和工业界专家们有他们自己的蝇头小利去追逐,而为世界的安危把关的是你们这些政客的责任,不是科技和工业界专家们的责任。

那么今天的世界与以往的世界真的有什么不同吗?不都还是人吗?

今天的世界与以往的世界有一个小小的不同:包括二战在内的人类历史上的所有战争,不论规模有多大,最多只能给地球多添几个坑,根本不具备摧毁地球的可能性。今天人类的军火库已经藏有足以摧毁整个地球的火药。。。。。。

此外,不论一个国家的空防有多先进,还没有先进到万无一失的程度,而只要一个核弹落地,百万人的生命就会从这个地球消失,这也是二战以前没有的。而广岛和长崎则是这个新的可怕时代的开始的标志。

哦对了,还有恐怖分子,只要可能他们会想尽办法去搞一颗核弹,而且他们使用起来恐怕不会犹豫不会手软。。。。。。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

说对程序的心知肚明,社会或哲学与科学其实是一样的,只是,与科学家不同,社会或哲学家喜欢采用一种言不由衷,或掩耳盗铃的态度 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 10:53:12

你没读懂本文。。。你根本不可能预知社会科学的发展。。。但是,科技的发展相当可预测。。。 -慕容青草- 给 慕容青草 发送悄悄话 慕容青草 的博客首页 (410 bytes) () 09/09/2016 postreply 10:57:13

站立在边界瞭望,有什么区别吗? 除非是—— 什么什么学的面前有一道特定的幕布 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (74 bytes) () 09/13/2016 postreply 08:28:37

建议你还是先读懂本文再评论。。。对于同一议题可以从不同的兴趣点出发讨论,既然是评论本文还是先读懂本文再说,否则 -慕容青草- 给 慕容青草 发送悄悄话 慕容青草 的博客首页 (188 bytes) () 09/13/2016 postreply 08:40:11

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]