"试图通过思考找到一种理性的符合科学规律来解释和解决生活中的问题"

有个老话题，神学解决不了的问题，向科学求解。其实，反之亦然。

哲学不同于科学，更类似神学。神学的答案太过简单，神是万能，唯一，别无其他。哲学的解就五花八门，没有标准答案。

如果要求哲学符合科学规律，为什么还要哲学，直接使用科学不是更简单吗？

哲学不从属于科学，也不是神学的婢女，它的不同凡响在于多样复杂的自由意志的体现。纯粹理性是科学规律的奴仆，哲学的理性属于人类自己。

所有跟帖： 

• 你说的这一切似乎是很清楚哲学是什么, 我是不太清楚的。所以在没有理解你感受的哲学的情况下。你说的对我就比较空。 -禾口- ♀ (987 bytes) () 06/16/2016 postreply 05:31:53

• 哲学，现在是没有任何实用价值的学问。过去曾是所有学问的统称。 -不开窍- ♂ (75 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:30:39

• 实用，并不是价值取向，况且，认识论/方法论关系到社会政治，历来就是兵家必争之地， -英二- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:23:29

• 你提醒了我： 哲学还是居心叵测的人忽悠百姓的工具。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:39:09

• 关键还是哲学到底是什么？如果只关注哲学这个名头，而不真正了解内容，本质，就凭个名头就肯定或否定这样的思维方式就是忽悠热爱的对象。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:59:18

• 对于百姓来说，哲学至少有两种：要在大众头上按一个“大写他者”的，想把这个“他”移走的。 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 15:42:24

• 那就是权势化，或无我，大我。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 16:30:42

• 如果哲学是指认识论，方法论。那哲学非常有用。比如建立正确的人与人关系的认知和方法，对人际关系，婚姻关系等非常有帮助。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 15:03:00

• 说有用，会牵涉到对象，哲学是意识形态，而话语，是权力的一部分。 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 16:00:03

• 具体的方法一定会涉及对象，涉及到立场，立场就包含着权力，权力就是有赢的意愿因为要扩大地盘。 -禾口- ♀ (200 bytes) () 06/16/2016 postreply 16:27:31