对质量的理解不在于它的定义，而在于三点：1）可以从没有质量概念的时候总结归纳出质量的概念，

2）可以灵活运用质量的概念

3）可以用自己的语言说出质量的意义。。

你这里所要求的表面好象与上述第三有关，其实不是，因为你好象觉得你自己对质量的理解很深，别人（比如在下）对于质量的理解没有你深。。。这表明，你认为你掌握了所有字典上及教科书上没有的关于质量的意义的描述。。。。。。

你的这种自信是恰恰是对本文论点的最好的支持。。。谢谢。。。如果你还没有理解我为什么谢谢你，再仔细想想。。。

想出来没有？还没有？再使点劲儿。。。。唉，对了，我猜你现在可能想出来了，你的自信正是对本文，也就是对上述第3点的最好的支持。。。

没想出来啊？那再使劲想想。。。

所有跟帖： 

• 对不起，在下脑子笨，转不过您的弯弯绕。您心里都没谱的东西去难为人工智能，有点。。您想象。。 -心戚然- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 16:03:33

• 既然笨，肯定读不懂文章和回复了，所以就不怪你了。。嘿嘿。。。只是不要再说别人没谱了 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 18:50:09