你看这个问题过于狭隘了

确实希望有了婚姻，同性恋会有约束减少滥交，虽然在荷兰瑞典早就合法的国家来看，不见的有多大的作用。
你说的滥交和群交现象比以前减少不知道有没有来源？艾滋病感染率在美国是稳定的，在其他国家是上升的，在中国是爆发性上升。

如果大多数同性恋是真心想要结婚的话，你说的这个作用才能体现出来，但如果他们是醉翁之意不在酒，你所说的就是缘木求鱼了。
瑞典1995年承认domestic partner享有所有婚姻权利，2005年正式承认同性恋合法，截至2013年，总共4521对女同性恋结婚，3646对男同性恋结婚,而瑞典总共有约3百万正常结婚的，同性恋婚姻只占千分之2.7，一般来说同性恋占人口比例1-5% 但是在瑞典 In 2002 it was reported that "at least 6% of Sweden's 8.8 million population are gay." 所以瑞典同性恋结婚率是正常婚姻的1/5 到 1/30.
而瑞典异性结婚率也是极其低的,只有美国的一半

很多人想不通，为什么他们不愿意结婚，却吵着要合法婚姻，还不满足于和婚姻完全同等效力的partener制度。
这当中不排除，一些心理因素，就是要有平等的权利，就算不去执行也要争取。

但这个问题要从更广泛的社会思潮来看，其实是自由派的一步棋而已，自由派的目的决不仅限于此。同性恋婚姻是一个吸引眼球，打击传统的好武器，尤其是对传统基督教文化。有人说，同性恋婚姻的目的是破坏传统家庭，至少从北欧国家的现状来看是非常有效的。还是看瑞典，60%的头生孩子出生在非婚家庭。

所以这个问题只从婚姻对同性恋的束缚作用和健康影响来看是很片面的。

所有跟帖： 

• 我本来想展开来再多写些的，没时间。简单说吧，当婚姻成为制度后，性就成了买卖，性和婚姻都有代价，无形中肯定会约束同性恋的性行为。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 23:27:10