看到你是文学期刊的主编,对你的期望也就高点,要求也就严苛一点。今天就花点时间逐一点评一下你在走廊发的三个帖子

来源: 2015-05-02 05:32:03 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
先谈总的感觉。一是乱,七勾八连,杂七杂八的;二是逻辑不顺;三是概念不清,混用;四是前后风格不统一。
现在具体谈这篇《爱情》。
第一句,也即第一段,过度夸张。夸张应该适度
接着讲写这个题目的两个原因。一是儿子的事情,二是群组讨论渡边的看法。渡边对爱情的看法,应该是泛泛而谈吧。你所谈论的爱情,既有一般化概念性的,也有具体的,是不是混谈了?短短的几句话,从爱情转到了婚姻,再转到婚姻法规,是不是太杂乱了?
最后谈到了家庭幸福。里面主要是针对托尔斯泰的话,进行的引申。这与前面的关联度很低。

先是夸张地提起爱情,继而说写爱情的原因,顺便说了两句爱情观,接着扯到幸福观。完了?完了。

怎么评价这篇文章?虎头蛇尾,头重脚轻,虚张声势,空洞无物