人生哲学的种类

来源: 梅劲 2014-10-13 09:11:34 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3561 bytes)

虽然昆德拉要庆祝人生无意义,我们具体还是需要一些指南才不会感觉迷路,俺最近总结了一下自古以来的人生哲学的几个系统,请文化人补充修正批评之。

(1) 俗世的人生哲学: 以追求成功(金钱,地位,名声,名誉)为目的。

Pro: 属于人的自然要求。
Con:普遍被哲学家、智者所批评,不是人人做得到、自己能控制的,要做给别人看、满足他人的期望。容易不择手段,牺牲其他的value,得不到会带来巨 大的烦恼,得到了又要更多。现代心理学说,根本就没有self worth这一说。每个人的人生的价值都是平等的,跟achievement无关。
结论:是有用的东西,但是还有别的。

(2) 过程哲学:Aim for growth. 意义不在于终点,在于过程。人做事尽了力,发挥了自己的能量,不管结果如何,就会快乐,进入一个flow state, 感到在幸福之中。 古人说的修养,读书、走路,是一生的功夫。追求精神生活的目的是什么?也不是为了高大上的名儿,而是享受其过程。

Pro: 修正了以达到目标为标准的成功概念。

(3) 精神生活: 强调求知、求智慧、追求美和诗意。

Pro: 人生中好的东西,似乎也就这些是没有争议的了。而且是自己能控制的,古代Stoics学派要人只关注自己可以控制的东西。
Con: 也需要一定的物质基础才能实现。往往和周围人群相左。
结论:似乎应该是人生的主要追求,辅以对其他需求的满足。

(4) 快乐哲学:生活不只是achieve,还有experience, enjoy. 这一派的人也不少:伊壁鸠鲁, 林语堂的人生的盛宴。索罗的看四季变化也可以是职业,道家的出世哲学。

Pro:看透世情,得到心灵的安宁。
Con:单独追求这些会放弃了人的责任感,容易不努力。要完全放弃对意义的追求,从我们受的教育上,心理上有障碍。
结论:作为对人生的态度,是最智慧的---如果能做到、能修炼到这个境界。

(5) 马斯洛的需求层次理论:满足人与生俱来的需求,最高是自我实现。

Pro:有一定的科学基础。
Con:Too 简单,没有回答上面很多问题。

6)中国儒道结合的中庸哲学:修身齐家治国平天下,穷则独善其身,达则兼济天下。尽人事知天命,但问耕耘,不问收获。

Pro: 既满足人的自然需要,又能看得开一些,提出如何控制得不到时的烦恼。
Con: 出世和入世本身就是矛盾的,理解需要中和这个原则不难,难的是知道什么时候进什么时候退,需要智慧和修炼。
结论:似乎最科学。


总结:这些似乎可以结合起来,在人生内容上,履行一个人的各方面与生俱来的责任,在追求上以精神生活为主。俗世的成功只注重其作为基础、责任、和帮助精神 生活的一面。方法上,重在过程,但问耕耘,不问收获。重过程实际是一种精神生活。态度上,看透人生这一切都是有限的,最终的境界是peace of mind. 如果能做到以上这些,就算是具备了修养和智慧、勇气。

所有跟帖: 

掺进了人生这碗大酱,最多能做出文学,大部分都是烹饪学了。。。。。。 -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 12:41:11

建议将(2)、(3)、(4)合并,是flow state,但follow的不是(1)的俗世成功,而是道之所在。 -飞来寺- 给 飞来寺 发送悄悄话 飞来寺 的博客首页 (595 bytes) () 10/15/2014 postreply 10:56:32

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]