「进化论」的迷惑
人类开化智慧的那一刻，仿佛经历了一次重生，象初生的婴儿，我们似乎完全忘记了自己的来历，不明白生存的这个星球，更不晓得我们的未来在哪里。在浩瀚而美丽如画的汉字中，＂人＂是个极简单的字，也是从上古至今恒久未变的一个字， 这样一个简单的字，我们的祖先把它解释为＂人 - 天地之性最贵者也＂。我们的先辈对人的理解，和世界其他民族的先辈们的解释有很大的类同，即人是高于其他生物的物种。
这种最贵的天地之性，西方宗教认为是＂神＂赋予我们的，我们的祖先认为是我们＂天＂生的。 对于人的天地之性的探索，形成了不同的哲学理论和宗教信仰，实际也推动了科学。 到十九世纪达尔文发表了「物种起源」和进化论，迫使人们开始重新认识自己：面对出土的化石，再比较人与大猩猩的DNA，似乎我们并没有从前想象的那么高贵，好像我们和猩猩还曾经是亲戚。 今天西方人对＂人＂的一般解释也小心翼翼地采纳了达尔文的进化论观点：Modern humans are the only extant members of the hominid clade, a branch of great apes characterized by erect posture and bipedal locomotion; manual dexterity and increased tool use; and a general trend toward larger, more complex brains and societies。
「进化论」对于西方的神学提出了严肃的挑战，传统的西方神学在认识上有两条基石： 第一，神（也称为上帝）是宇宙的创造者，也当然是人的创造者，第二，神是完美的，神的一切创造都是完美的，因此人也是完美的。 「进化论」却要颠覆神学的这两块基石，它认为人是经历了漫长的时间，经＂自然选择＂从猴子变来的，所以既不是神创的，又不是完美的。 这种「物竞天择」的理论，动摇了人们对于神的信仰。
今天「进化论」被广泛接受为科学的原理，面对出土的古猿化石，我们似乎只能承认我们和猩猩有共同的祖先。 然而仔细的看看那堆化石和DNA，却发现实际上「进化论」和「神的完美创造论」一样，都充满了假设和猜测。「进化论」被当做科学的最重要的依据有两种： 化石和DNA。 从化石形态上看，我们同猩猩的区别除了四肢，主要是大脑。 当把化石按年纪排成一列，我们看到从最早大约二千五百万年到五十万年的漫长时光中，各种与人类有联系的猴子和猩猩（也叫类人猿）的大脑都基本保持了不变的容积： 400cc ～800cc，这和今天同人类最接近的非洲猩猩（Chimpanzee) 的脑容积400cc～600cc非常一致。 在过去的五十万年中，化石显示从猩猩（人猿）到现代人的脑容积迅速的成长至920cc～1400cc，增加了近三倍！ 没有什么像样的理论可以解释为什么在此前的数千万年里没有明显变化，而在短短的五十万年，大脑的容积竟发生了这样神奇的进化，为什么同样生活在非洲的自然环境，在三百万年前还和人类拥有共同的祖先的非洲猩猩（Chimpanzee）就那样不幸运， 至今还属于兽类, 为什么人类的其他近亲都灭绝了，而我们人类却是幸运的孤儿？难道我们因为长的象猩猩，就真是同类吗？ 实际上单凭化石并不能断定人和猩猩有什么亲戚关系。
外表不足以说明问题，那么可以看看实质， 用DNA来鉴别物种应该是可靠的。 今天的世界上生活着不同的人种，我们人类有个崇高的信念：人生来平等。 当我们比较人类自己的DNA和mtDNA时，我们发现人类各个人种的DNA高度一致，差别小于0.1%。 我们的信念是科学和道义统一的明证！ 如果一个物种的DNA差别按人类为标准应该在0.1%范围内，我们同非洲猩猩Chimpanzee 的DNA差别却高达1.6%～5%（取决于计算方法）！难道我们能够说我们和猩猩同类吗？ 今天我们知道人类和狗都有25%的DNA相同，难道我们曾经也和狗有25%的亲戚关系么？
我们再细致的查看自己的DNA，发现我们竟然丢失了一些Chimpanzee的片段，比如生长毛发的KRTHAP1。 如果假设猩猩和我们同类（也就是说承认这段DNA是丢失），那么我们大约25万年前脱掉了浑身的毛。 可以想象一群不长毛的猩猩在非洲的狮群间晃荡的情景吧，为什么人类在没有智慧之前，要脱去毛发呢？于是有许多假设成为了科学。 或者我们应该想到我们从来就没丢失过什么，我们原本就不是猩猩。
从人类的DNA发现，地球人类起源于一个共同的祖先，并从非洲迁徙到世界各地。 假设承认我们和猩猩在三百万年前还是同种，那么我们人类共同的祖先应当在20万年前的非洲。 如果我们不认为自己是猩猩，DNA的证据就指出我们人类的共同祖先竟然就不过在几万年的短暂历史！因为「进化论」建立在一大堆的假设之上，做为科学实在勉强的很。
那么再从哲学和社会学的角度看看「进化论」。 这种对世界变化的机械的解释，忽略了人的心灵和她所养育的天地之性； 按照这种机械的进化理论和人同猩猩之间形而上学的类似，仿佛再有几千年，大猩猩有了人类做样版，也该进化到人类的智慧。 而我们人类也尽可放肆的虐杀其他物种，因为这符合＂物竞天择，适者生存＂的进化原理，同样我们也可以尽情的践踏自然，无需担心环境的恶化，因为我们会自然而然地进化适应环境。或者我们会选择另一条进化出路， 超级智慧的进化最终将自相毁灭人类自己。 无论哪条进化之路，智慧的生命进化的结局都将是自我灭亡。 我们不难判断「进化论」违背了我们祖先所说的天地之道，也就是今天我们都认同的人类社会的生存道德，因此它其实悖逆社会学的准则。
进化论同样也违背了哲学逻辑： 今天有人向上帝提问＂你能否创造一块自己搬不动的石头？＂，我们也同样可以问达尔文＂如果我相信物竞天择的科学原理，我能同时相信人类的智慧可以改变物竞天择，从而主宰世界的未来吗？＂，如果能够，难道「进化论」不是自然的科学原理，而智慧竞可以改变自然之道吗？如果不能，难道我们消除贫穷保护自然和物种的一切努力，都是＂人定胜天＂的徒劳吗？
其实向上帝发难的这种雕虫小技，实在用不着打扰上帝，我们人类的智者几千年前已做了解答： 阿基米德说＂给我一个支点，我可以翘起地球＂。 阿基米德搬起了一块他不可能搬动的大石头！
智慧的人类是＂天地之性最贵者也＂，但还远不够完美。 因为我们渴望完美，所以我们猜想上帝！ 我们都知道伟大的爱因斯坦曾经也相信完美的上帝＂不会掷骰子＂。 既然＂掷骰子＂的上帝不象爱因斯坦猜想的那么完美，那么我们人类即使是神的创造，又何必一定完美呢？
今天看来，上帝＂掷骰子＂的手法，显然比机械的进化论要高明的多。
人类开化智慧的那一刻，仿佛经历了一次重生，象初生的婴儿，我们似乎完全忘记了自己的来历，不明白生存的这个星球，更不晓得我们的未来在哪里。在浩瀚而美丽如画的汉字中，＂人＂是个极简单的字，也是从上古至今恒久未变的一个字， 这样一个简单的字，我们的祖先把它解释为＂人 - 天地之性最贵者也＂。我们的先辈对人的理解，和世界其他民族的先辈们的解释有很大的类同，即人是高于其他生物的物种。
这种最贵的天地之性，西方宗教认为是＂神＂赋予我们的，我们的祖先认为是我们＂天＂生的。 对于人的天地之性的探索，形成了不同的哲学理论和宗教信仰，实际也推动了科学。 到十九世纪达尔文发表了「物种起源」和进化论，迫使人们开始重新认识自己：面对出土的化石，再比较人与大猩猩的DNA，似乎我们并没有从前想象的那么高贵，好像我们和猩猩还曾经是亲戚。 今天西方人对＂人＂的一般解释也小心翼翼地采纳了达尔文的进化论观点：Modern humans are the only extant members of the hominid clade, a branch of great apes characterized by erect posture and bipedal locomotion; manual dexterity and increased tool use; and a general trend toward larger, more complex brains and societies。
「进化论」对于西方的神学提出了严肃的挑战，传统的西方神学在认识上有两条基石： 第一，神（也称为上帝）是宇宙的创造者，也当然是人的创造者，第二，神是完美的，神的一切创造都是完美的，因此人也是完美的。 「进化论」却要颠覆神学的这两块基石，它认为人是经历了漫长的时间，经＂自然选择＂从猴子变来的，所以既不是神创的，又不是完美的。 这种「物竞天择」的理论，动摇了人们对于神的信仰。
今天「进化论」被广泛接受为科学的原理，面对出土的古猿化石，我们似乎只能承认我们和猩猩有共同的祖先。 然而仔细的看看那堆化石和DNA，却发现实际上「进化论」和「神的完美创造论」一样，都充满了假设和猜测。「进化论」被当做科学的最重要的依据有两种： 化石和DNA。 从化石形态上看，我们同猩猩的区别除了四肢，主要是大脑。 当把化石按年纪排成一列，我们看到从最早大约二千五百万年到五十万年的漫长时光中，各种与人类有联系的猴子和猩猩（也叫类人猿）的大脑都基本保持了不变的容积： 400cc ～800cc，这和今天同人类最接近的非洲猩猩（Chimpanzee) 的脑容积400cc～600cc非常一致。 在过去的五十万年中，化石显示从猩猩（人猿）到现代人的脑容积迅速的成长至920cc～1400cc，增加了近三倍！ 没有什么像样的理论可以解释为什么在此前的数千万年里没有明显变化，而在短短的五十万年，大脑的容积竟发生了这样神奇的进化，为什么同样生活在非洲的自然环境，在三百万年前还和人类拥有共同的祖先的非洲猩猩（Chimpanzee）就那样不幸运， 至今还属于兽类, 为什么人类的其他近亲都灭绝了，而我们人类却是幸运的孤儿？难道我们因为长的象猩猩，就真是同类吗？ 实际上单凭化石并不能断定人和猩猩有什么亲戚关系。
外表不足以说明问题，那么可以看看实质， 用DNA来鉴别物种应该是可靠的。 今天的世界上生活着不同的人种，我们人类有个崇高的信念：人生来平等。 当我们比较人类自己的DNA和mtDNA时，我们发现人类各个人种的DNA高度一致，差别小于0.1%。 我们的信念是科学和道义统一的明证！ 如果一个物种的DNA差别按人类为标准应该在0.1%范围内，我们同非洲猩猩Chimpanzee 的DNA差别却高达1.6%～5%（取决于计算方法）！难道我们能够说我们和猩猩同类吗？ 今天我们知道人类和狗都有25%的DNA相同，难道我们曾经也和狗有25%的亲戚关系么？
我们再细致的查看自己的DNA，发现我们竟然丢失了一些Chimpanzee的片段，比如生长毛发的KRTHAP1。 如果假设猩猩和我们同类（也就是说承认这段DNA是丢失），那么我们大约25万年前脱掉了浑身的毛。 可以想象一群不长毛的猩猩在非洲的狮群间晃荡的情景吧，为什么人类在没有智慧之前，要脱去毛发呢？于是有许多假设成为了科学。 或者我们应该想到我们从来就没丢失过什么，我们原本就不是猩猩。
从人类的DNA发现，地球人类起源于一个共同的祖先，并从非洲迁徙到世界各地。 假设承认我们和猩猩在三百万年前还是同种，那么我们人类共同的祖先应当在20万年前的非洲。 如果我们不认为自己是猩猩，DNA的证据就指出我们人类的共同祖先竟然就不过在几万年的短暂历史！因为「进化论」建立在一大堆的假设之上，做为科学实在勉强的很。
那么再从哲学和社会学的角度看看「进化论」。 这种对世界变化的机械的解释，忽略了人的心灵和她所养育的天地之性； 按照这种机械的进化理论和人同猩猩之间形而上学的类似，仿佛再有几千年，大猩猩有了人类做样版，也该进化到人类的智慧。 而我们人类也尽可放肆的虐杀其他物种，因为这符合＂物竞天择，适者生存＂的进化原理，同样我们也可以尽情的践踏自然，无需担心环境的恶化，因为我们会自然而然地进化适应环境。或者我们会选择另一条进化出路， 超级智慧的进化最终将自相毁灭人类自己。 无论哪条进化之路，智慧的生命进化的结局都将是自我灭亡。 我们不难判断「进化论」违背了我们祖先所说的天地之道，也就是今天我们都认同的人类社会的生存道德，因此它其实悖逆社会学的准则。
进化论同样也违背了哲学逻辑： 今天有人向上帝提问＂你能否创造一块自己搬不动的石头？＂，我们也同样可以问达尔文＂如果我相信物竞天择的科学原理，我能同时相信人类的智慧可以改变物竞天择，从而主宰世界的未来吗？＂，如果能够，难道「进化论」不是自然的科学原理，而智慧竞可以改变自然之道吗？如果不能，难道我们消除贫穷保护自然和物种的一切努力，都是＂人定胜天＂的徒劳吗？
其实向上帝发难的这种雕虫小技，实在用不着打扰上帝，我们人类的智者几千年前已做了解答： 阿基米德说＂给我一个支点，我可以翘起地球＂。 阿基米德搬起了一块他不可能搬动的大石头！
智慧的人类是＂天地之性最贵者也＂，但还远不够完美。 因为我们渴望完美，所以我们猜想上帝！ 我们都知道伟大的爱因斯坦曾经也相信完美的上帝＂不会掷骰子＂。 既然＂掷骰子＂的上帝不象爱因斯坦猜想的那么完美，那么我们人类即使是神的创造，又何必一定完美呢？
今天看来，上帝＂掷骰子＂的手法，显然比机械的进化论要高明的多。
