战争与人性

战争是人类所有行为中最丑陋的一种行为，双方以杀死对方为目标。而当事人都认为自己是正义的一方，代表正义结束对方的生命。战争中是很少人反思的，反思这种行动只存在与战争结束。

艺术家、政治家、科学家们通过各种渠道反思战争，战争中最重要的因素我认为是人。当然会有人强调在原子弹面前人的作用是微不足道的。但我认为人类再次利用原子弹于战争中的机会并不高。原子弹从制作到投放也都靠人。而且再次陷于世界大战的机会也不高。毛主席说的好：一切帝国主义都是纸老虎。既然大家都是纸老虎，就别玩火，不然烧着你，也会点着我。

艺术家的反思最直接，也最被公众了解。从画家来说，一战以后以毕加索为代表的艺术家们的眼里世界是畸形的，扭曲的。作家和导演们通过书和电影电视剧来反思。一般来讲都是正义战胜邪恶。描写战争也是尽量规模宏大场面壮观。这样写或者拍没错，而且政治正确。但有时觉得意犹未尽，也有些审美疲劳。

最近在看太平洋战争The Pacific，对战争场面的描写应该说也不错。但最让人激动的不是战争的场面，比起其他的大片或电视剧，太平洋战争拍的微不足道。吸引人的是对人性的描写。最初吸引我去看是斯皮尔伯格这名字，后来竟然看进去了。既然是战争，就一定不缺英雄，像美国海军陆战队的首席英雄约翰.巴斯隆，一个人带2个班打3000日军，而且打赢了，光想一想就能热血沸腾。但电视剧里用了春秋笔法，通俗的说古龙笔法，打之前和打之后写的非常详细，真正的战斗场面反而很少，反正夜里的战斗，怎么看都是黑黑的一片。战斗之前英雄也懦弱，也害怕。打完了也迷迷糊糊，只是惦记自己的发小是否还活着，没什么豪言壮语，甚至休整时期还起心偷宪兵的车开。授奖回国宣传也是醇酒美女，可以说生活糜烂。这哥哥估计也是不知道当时对面是3000人，不然也要吓的尿裤。全凭一口气，黑夜里全是枪声，想活下去就得在被敌人打死我之前先把敌人干掉。看的时候就觉得非常真实，就觉得换了我也行。时势造英雄吗！曾经跟朋友开玩笑，端着枪往前冲打日本这活我能干，看着周围的熟悉者一个一个倒下，不去报仇就不是人了，但余则成的活一天也干不了，敌人来的时候我可能是首批变成顺民的那一类。老虎凳别说坐了，想一想都头皮发麻。

国内的电视剧里也有个异类：李云龙，就是个混蛋加土匪。他能参加革命估计纯属意外，编剧和导演也不可能深究这一点，但大家异常受落这个角色，包括楚云飞，那是天子门生，当然目高于顶。赵刚，那个时代的燕大学生，矜持肯定是少不了，如果不是抗日战争，他和李云龙怎么可能有交集？不说孔杰、丁伟，就是陈赓也塑造的非常有意思，跟李云龙这种土匪下属交流，鞭子比什么都管用，说多了他也不懂。现在想赵政委在手术室门口一脚踹翻段鹏的镜头都觉得有意思，原来政委急眼了也动手!

       还有一部电影“巴顿将军”，巴顿也是个头脑里少根筋的将军，欧洲战场上比谁都能打，德国人就没占过他的便宜。但也就到此止步。什么时候我们也能拍拍“许世友将军”，“张自忠将军”这些另类的将军？姜文在“鬼子来了”里面也做出了尝试，当然，这片子不能公演。

        战争将人逼到了一个极端的环境，心底里最极端的情绪，善的、恶的都得到了放大。他不会因为我们不理他或者不去描写而消失。艺术家们将这些描写出来更有助于我们了解战争的丑恶，也许我们能够从中发现人性的秘密而达到不要再有战争，但就战争而言，消灭了恶的，也伤害了好的。

所有跟帖： 

• 我一直以为用善恶来说人性是很搞笑的 -洪荒之地- ♂ (35 bytes) () 03/25/2014 postreply 20:57:48

• 木全不懂，不过贵ID的意思真的一点不懂哎。 -有言- ♂ (0 bytes) () 03/25/2014 postreply 22:44:45