驳种猪先生的小老婆人口优化论(种猪先生说：中国人都是小老婆生的）
种猪先生的人口论基本上是照抄十八世纪英国人口学家马尔萨斯的观点，而猪先生给自己的人口论加上了中国五千年腐烂的基因汤汁，用小老婆和富有阶层的男性多多配种，以达到种族的优化筛选，提高人口品质。基本上，和农村种猪配种是一个道理。所以暂且称其为种猪先生。种猪先生认为男性理所应当可以控制女性，女性的生存基本完全依赖男性的分配和交配权，大部分女性应该毫无羞涩地接受小老婆的命运，勇敢地在花季十六岁挺胸服务于富有男性，为富有男性的传播做出自己无私的贡献。
*马尔萨斯“两种抑制”：当人口增长超过生活资料增长，二者出现不平衡时，自然规律就强使二者恢复平衡。恢复平衡的手段，一种是战争、灾荒、瘟疫等，对此，马尔萨斯称其为“积极抑制”；另一种是要那些无力赡养子女的人不要结婚，马氏称其为“道德抑制”。
*种猪先生很会假设，他说：假设平均是两个小老婆，再假设：小老婆与大老婆生育的数量一样。那么，养小老婆的人家的子女，是大老婆生的可能性是1/3。
假设一个男人，此人说的是较富有的男人，占领三个女人的份额，两个小老婆，一个大老婆，用脚趾头想小老婆也比大老婆生的多，因为二比一，大老婆怎么打的过？以此推论中国人都是小老婆生的，真服了他。问题是，全中国男人都是如此吗？这种三个老婆的男人把全中国女人的份额都占了？所以中国人都成了小老婆养的。
假设，是这位人口论小老婆养的人唯一前提，谁不会假设？你怎么不假设你夜夜新郎呢？哈喇子一地去想吧，别忘了把那啥片儿加大声音。种猪先生无理地认为：中国千年历史上养小老婆时相对于世界其他各民族的经济、技术状况，远比三十年前强，尽管工业革命没有首先在中国发生。
所有的工业革命或其他技术性革命，文明政治和艺术文化，都永远不会首先在中国发生，因为中国人的观念中，像种猪先生这样的腐烂观点的人很多，他们阻碍着中国文明的发展和开发，他们的想象是往后看的，不是往前看。而这种种猪论调，也不过是提升肉体的鲜活程度而异，对人类无用。三十年前的中国一定比中国千年历史达官贵人忙着养小老婆时的经济技术要强无数倍，中国人发明不行，但抄袭还是可以的。比如这位猪先生的战争优化人口论，还不是照抄马尔萨斯和达尔文？
种猪先生认为：现在种族之间的竞争，最高端的人口的品质是最关键的，比人口的整体优化重要的多。正因为如此，国家民族一定要保证最高端的人口的繁殖。
什么叫最高端人口的繁殖呢？种猪先生简单地归结为那些高富的男人就是高端的，不论他们有多老，用多龌龊的手段达到的那个阶层，因为达尔文的弱肉强食丛林原则，他们的种子具有强壮无赖的基因，它们理所应当就能成为高端人口。多给他们配年轻漂亮的女人，让全世界都只剩下他们“优质”的种子。其他男性特别是贫穷看似无用的男人自己绝种而亡，这样就达到了人口的优化组合。种猪先生的“理论”照抄马尔萨斯和达尔文，早已经不适合人类的文明社会，是不是种猪先生已经词穷无用?按照他自己的理论原则，该绝种而亡了。
种猪先生认为：越是优秀的女人，越应该呆家里生小孩，越应该多生小孩，而不是去读什么博士。
可是女人不通过读博士，不通过社会性的创造过程，怎么能显示出她是优秀女人呢？莫非优秀女人的选拔似乎只有一个途径，床上？那种猪先生该到天上人间去选，看那些女人愿不愿意跟你呆在家里多生小孩。恐怕，你撒的钱越多，她们生的越多。你的子孙优化更有优势。
种猪先生说：女人读博士，毫无意义。在正真有创造性、有挑战性的问题上，女人更本不是男人的对手。中国也罢，人类也罢，都不缺乏具有一般性知识与技能的人。优秀的女人或者至少要先生小孩，再去读什么博士。因为，女人越老，小孩缺陷越多。
以此来说，男人读博士是正当的，女人就是浪费。现实现代的社会早已经证明，女人在创造性挑战性的问题上，从大脑发达的角度，不逊色于任何男性。诺贝尔奖项也有女人问鼎，女总统女教授女科学家医学家各个领域都有。女人只要认真地，心无旁骛地去做，创造力和男性几乎一样。
但从体力上女性是比男性弱，女性荷尔蒙中的母性和身体有繁衍人类的结构，这在一段时间内影响了女性部分的创造力发展。但女性在生育方面创造力男性无法企及，一个胚胎在子宫内的生长是男性无法体会的。如果上帝给男性一个子宫，让他们用大部分精力抚养人类的后代，他们的创造力也会大打折扣。而在一般性知识和技能的人群中，男性比女性要多得多，女性如果能在上层领导圈内，都是付出比一般男性更多的努力，因为社会资源的分配和女性本身的结构就对女性不公平。女人老了生小孩可能有的会有缺陷，男人老了，连小孩也生不出来。优秀的女人先生了小孩再去读博士，一人生上十个，小孩生下来全由种猪先生来带，那样女性才有机会参与社会创造。
种猪先生认为：女人要早婚早育，越早越好。婚姻法对女人结婚年龄的限制应该放宽到十六岁。一夫一妻制，晚婚晚育，一对夫妇生一个小孩，……，都是祸国殃民的。共产党是吃空民族基因财富的败家子。
假设女人结婚年龄按种猪先生的愿望来说，是十六岁，假设种猪先生有个优秀的女儿，他需要在女儿十五岁时就开始物色女婿，让女儿去适应那个男人，当然那个女婿首先是个高富帅，有娶两个小老婆的能力。基本上，种猪先生的女儿从她父亲手中直接过渡到有三个老婆的丈夫手中，不可能踏入社会受全面的教育，或者也就是在小学和初中学到一般性低级的知识和技能。然后种猪先生的女儿在十七岁开始生孩子服务于养她的男性，直到八十七岁死亡，七十年的婚姻生活，造就了种猪先生女儿生养众多，她生的孩子，假如一半是男孩，一半是女孩，男孩出去挣扎创造，每人三个老婆继续生养，女孩十六岁也开始为其他有三个老婆的男人生养，社会上到处都是种猪先生的地溜达拉的重孙灰孙，中国人口民族基因基本不变，达到了种猪先生要求的一个败家子都没有。他家的男性女性真的是物有所用，一斤都没糟践。
种猪先生认为：西洋人固然是一夫一妻，但是，轧姘头，养私生子的事那也没少做。这些与养小老婆有类似的人口优化效果。只不过一个是合法、合礼、公开做，一个是非法、非礼、偷偷摸摸做。
西洋人一夫一妻，即便皇室也是一样，从没有像中国封建糟粕那样只要有俩糟钱就开始明目张胆地养小老婆。西方的一夫一妻制促进了人类的文明进程，优化了人口的基因，使得所有男性皆有妻子，所有女性皆有丈夫，从而在人口数量和人口组合上给与基因的进化更大的空间，而不是局限于所谓富有阶层窄小静止无法上升扩展的空间。人口基因的优化不能局限于一个阶层或一个地域，那样只会让人口基因僵化劣质。人类文明基本都是从西方特别是欧洲社会的一夫一妻制开始的。在那些时候，所有人都参与人口基因的演化，所有人都有机会参与社会文明的创造。而所有的技术革新，文化发展都基本是从一般阶层绽放出来的，富有阶层基本只是投资而已。一个公开合法养小老婆的社会能出现文明的技术发展？用法律来让这些东西非法，把这些东西分开，欧洲人才会更有效地让人们致力于生产科学技术，那样的社会才会一代代优质传承。
看看种猪先生对贫穷阶层的人是多么痛恨：“美国以前是役兵制。越战期间，富家子弟也一样要征兵入伍，搞的全国鸡飞狗跳。现在改成募兵制了，当兵的自然大都是社会下层子弟。一则，当兵是你自己的选择，并非强迫。二则，社会下层子弟死了，没什么社会影响。（下层穷男都死了，下层女性会被上层男性所用，或者让下层女性也自绝而死，这样就成就了种猪先生的人口优化论）所以，尽管连年用兵，对美国社会几乎没有任何冲击。（没冲击吗？你是个瞎子，或者不长脑子？）当然，美国现在的局部战争的对手太弱，伤亡微不足道，对人口优化也是微不足道。”（靠战争或者瘟疫来优化人口，畜牲理论。）
还有，种猪先生说：在人口优化方面，伊斯兰的一夫多妻，可能比中国人的一夫一妻养小老婆，还要优越。（快把你那十六岁已经成熟的女儿送去优化吧，一定给你带来优越感。）因为小老婆的地位低下，所以，必定是下层穷苦人家的女子才愿意做小老婆。（下层贫穷的男女一定都是基因差的，种猪先生认为没有任何社会原因）而伊斯兰的一夫多妻，几个老婆地位同等，因此，必定都是出自上层人家或稍低层的人家，而不容易出现底层劣质人口与上层优质人口的婚配（几个老婆都要是上层的，都靠种猪先生家提供）。而且，因为供求关系的变化，优质女人更不容易被遗漏。（遍搜优质女人配种上层人家）所以，一夫多妻不但能够对整体人口产生优化，而且能保证最高端人口的品质并且大量繁殖。
不用多说了，总之，种猪先生就是一个论点：让富有阶层的男人占有所有女性资源，让穷男人战死或自然死亡，永远绝种。这种反人类反文明反人性的观点被他老婆舌头唾沫横飞地穷讲再讲，讲到几乎所有的人都指着他的鼻子骂：你丫死去吧。换句话说，你这小老婆十六岁丫头养的，早该死了。按其人之道：这些没用的东西，该绝种了。
种猪先生的人口论基本上是照抄十八世纪英国人口学家马尔萨斯的观点，而猪先生给自己的人口论加上了中国五千年腐烂的基因汤汁，用小老婆和富有阶层的男性多多配种，以达到种族的优化筛选，提高人口品质。基本上，和农村种猪配种是一个道理。所以暂且称其为种猪先生。种猪先生认为男性理所应当可以控制女性，女性的生存基本完全依赖男性的分配和交配权，大部分女性应该毫无羞涩地接受小老婆的命运，勇敢地在花季十六岁挺胸服务于富有男性，为富有男性的传播做出自己无私的贡献。
*马尔萨斯“两种抑制”：当人口增长超过生活资料增长，二者出现不平衡时，自然规律就强使二者恢复平衡。恢复平衡的手段，一种是战争、灾荒、瘟疫等，对此，马尔萨斯称其为“积极抑制”；另一种是要那些无力赡养子女的人不要结婚，马氏称其为“道德抑制”。
*种猪先生很会假设，他说：假设平均是两个小老婆，再假设：小老婆与大老婆生育的数量一样。那么，养小老婆的人家的子女，是大老婆生的可能性是1/3。
假设一个男人，此人说的是较富有的男人，占领三个女人的份额，两个小老婆，一个大老婆，用脚趾头想小老婆也比大老婆生的多，因为二比一，大老婆怎么打的过？以此推论中国人都是小老婆生的，真服了他。问题是，全中国男人都是如此吗？这种三个老婆的男人把全中国女人的份额都占了？所以中国人都成了小老婆养的。
假设，是这位人口论小老婆养的人唯一前提，谁不会假设？你怎么不假设你夜夜新郎呢？哈喇子一地去想吧，别忘了把那啥片儿加大声音。种猪先生无理地认为：中国千年历史上养小老婆时相对于世界其他各民族的经济、技术状况，远比三十年前强，尽管工业革命没有首先在中国发生。
所有的工业革命或其他技术性革命，文明政治和艺术文化，都永远不会首先在中国发生，因为中国人的观念中，像种猪先生这样的腐烂观点的人很多，他们阻碍着中国文明的发展和开发，他们的想象是往后看的，不是往前看。而这种种猪论调，也不过是提升肉体的鲜活程度而异，对人类无用。三十年前的中国一定比中国千年历史达官贵人忙着养小老婆时的经济技术要强无数倍，中国人发明不行，但抄袭还是可以的。比如这位猪先生的战争优化人口论，还不是照抄马尔萨斯和达尔文？
种猪先生认为：现在种族之间的竞争，最高端的人口的品质是最关键的，比人口的整体优化重要的多。正因为如此，国家民族一定要保证最高端的人口的繁殖。
什么叫最高端人口的繁殖呢？种猪先生简单地归结为那些高富的男人就是高端的，不论他们有多老，用多龌龊的手段达到的那个阶层，因为达尔文的弱肉强食丛林原则，他们的种子具有强壮无赖的基因，它们理所应当就能成为高端人口。多给他们配年轻漂亮的女人，让全世界都只剩下他们“优质”的种子。其他男性特别是贫穷看似无用的男人自己绝种而亡，这样就达到了人口的优化组合。种猪先生的“理论”照抄马尔萨斯和达尔文，早已经不适合人类的文明社会，是不是种猪先生已经词穷无用?按照他自己的理论原则，该绝种而亡了。
种猪先生认为：越是优秀的女人，越应该呆家里生小孩，越应该多生小孩，而不是去读什么博士。
可是女人不通过读博士，不通过社会性的创造过程，怎么能显示出她是优秀女人呢？莫非优秀女人的选拔似乎只有一个途径，床上？那种猪先生该到天上人间去选，看那些女人愿不愿意跟你呆在家里多生小孩。恐怕，你撒的钱越多，她们生的越多。你的子孙优化更有优势。
种猪先生说：女人读博士，毫无意义。在正真有创造性、有挑战性的问题上，女人更本不是男人的对手。中国也罢，人类也罢，都不缺乏具有一般性知识与技能的人。优秀的女人或者至少要先生小孩，再去读什么博士。因为，女人越老，小孩缺陷越多。
以此来说，男人读博士是正当的，女人就是浪费。现实现代的社会早已经证明，女人在创造性挑战性的问题上，从大脑发达的角度，不逊色于任何男性。诺贝尔奖项也有女人问鼎，女总统女教授女科学家医学家各个领域都有。女人只要认真地，心无旁骛地去做，创造力和男性几乎一样。
但从体力上女性是比男性弱，女性荷尔蒙中的母性和身体有繁衍人类的结构，这在一段时间内影响了女性部分的创造力发展。但女性在生育方面创造力男性无法企及，一个胚胎在子宫内的生长是男性无法体会的。如果上帝给男性一个子宫，让他们用大部分精力抚养人类的后代，他们的创造力也会大打折扣。而在一般性知识和技能的人群中，男性比女性要多得多，女性如果能在上层领导圈内，都是付出比一般男性更多的努力，因为社会资源的分配和女性本身的结构就对女性不公平。女人老了生小孩可能有的会有缺陷，男人老了，连小孩也生不出来。优秀的女人先生了小孩再去读博士，一人生上十个，小孩生下来全由种猪先生来带，那样女性才有机会参与社会创造。
种猪先生认为：女人要早婚早育，越早越好。婚姻法对女人结婚年龄的限制应该放宽到十六岁。一夫一妻制，晚婚晚育，一对夫妇生一个小孩，……，都是祸国殃民的。共产党是吃空民族基因财富的败家子。
假设女人结婚年龄按种猪先生的愿望来说，是十六岁，假设种猪先生有个优秀的女儿，他需要在女儿十五岁时就开始物色女婿，让女儿去适应那个男人，当然那个女婿首先是个高富帅，有娶两个小老婆的能力。基本上，种猪先生的女儿从她父亲手中直接过渡到有三个老婆的丈夫手中，不可能踏入社会受全面的教育，或者也就是在小学和初中学到一般性低级的知识和技能。然后种猪先生的女儿在十七岁开始生孩子服务于养她的男性，直到八十七岁死亡，七十年的婚姻生活，造就了种猪先生女儿生养众多，她生的孩子，假如一半是男孩，一半是女孩，男孩出去挣扎创造，每人三个老婆继续生养，女孩十六岁也开始为其他有三个老婆的男人生养，社会上到处都是种猪先生的地溜达拉的重孙灰孙，中国人口民族基因基本不变，达到了种猪先生要求的一个败家子都没有。他家的男性女性真的是物有所用，一斤都没糟践。
种猪先生认为：西洋人固然是一夫一妻，但是，轧姘头，养私生子的事那也没少做。这些与养小老婆有类似的人口优化效果。只不过一个是合法、合礼、公开做，一个是非法、非礼、偷偷摸摸做。
西洋人一夫一妻，即便皇室也是一样，从没有像中国封建糟粕那样只要有俩糟钱就开始明目张胆地养小老婆。西方的一夫一妻制促进了人类的文明进程，优化了人口的基因，使得所有男性皆有妻子，所有女性皆有丈夫，从而在人口数量和人口组合上给与基因的进化更大的空间，而不是局限于所谓富有阶层窄小静止无法上升扩展的空间。人口基因的优化不能局限于一个阶层或一个地域，那样只会让人口基因僵化劣质。人类文明基本都是从西方特别是欧洲社会的一夫一妻制开始的。在那些时候，所有人都参与人口基因的演化，所有人都有机会参与社会文明的创造。而所有的技术革新，文化发展都基本是从一般阶层绽放出来的，富有阶层基本只是投资而已。一个公开合法养小老婆的社会能出现文明的技术发展？用法律来让这些东西非法，把这些东西分开，欧洲人才会更有效地让人们致力于生产科学技术，那样的社会才会一代代优质传承。
看看种猪先生对贫穷阶层的人是多么痛恨：“美国以前是役兵制。越战期间，富家子弟也一样要征兵入伍，搞的全国鸡飞狗跳。现在改成募兵制了，当兵的自然大都是社会下层子弟。一则，当兵是你自己的选择，并非强迫。二则，社会下层子弟死了，没什么社会影响。（下层穷男都死了，下层女性会被上层男性所用，或者让下层女性也自绝而死，这样就成就了种猪先生的人口优化论）所以，尽管连年用兵，对美国社会几乎没有任何冲击。（没冲击吗？你是个瞎子，或者不长脑子？）当然，美国现在的局部战争的对手太弱，伤亡微不足道，对人口优化也是微不足道。”（靠战争或者瘟疫来优化人口，畜牲理论。）
还有，种猪先生说：在人口优化方面，伊斯兰的一夫多妻，可能比中国人的一夫一妻养小老婆，还要优越。（快把你那十六岁已经成熟的女儿送去优化吧，一定给你带来优越感。）因为小老婆的地位低下，所以，必定是下层穷苦人家的女子才愿意做小老婆。（下层贫穷的男女一定都是基因差的，种猪先生认为没有任何社会原因）而伊斯兰的一夫多妻，几个老婆地位同等，因此，必定都是出自上层人家或稍低层的人家，而不容易出现底层劣质人口与上层优质人口的婚配（几个老婆都要是上层的，都靠种猪先生家提供）。而且，因为供求关系的变化，优质女人更不容易被遗漏。（遍搜优质女人配种上层人家）所以，一夫多妻不但能够对整体人口产生优化，而且能保证最高端人口的品质并且大量繁殖。
不用多说了，总之，种猪先生就是一个论点：让富有阶层的男人占有所有女性资源，让穷男人战死或自然死亡，永远绝种。这种反人类反文明反人性的观点被他老婆舌头唾沫横飞地穷讲再讲，讲到几乎所有的人都指着他的鼻子骂：你丫死去吧。换句话说，你这小老婆十六岁丫头养的，早该死了。按其人之道：这些没用的东西，该绝种了。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
