支持一下老庄，“评论的对错不涉及真理问题”，涉及的是一个标准问题

比如有人相信处女生子，有人不相信处女生子，这里面有啥真理问题？我看就是一个标准问题。首先涉及到的是处女的标准。
似乎每个人都知道处女是啥，对于一个特定的女人，到底是处女还是非处女则不一定有统一的看法。这里不涉及真理的问题，仅仅涉及标准问题。
比如，一个我们几个人公认的处女“人工”授精生子了，那这是不是处女生子呢？可能现在有人认为还是处女，有人认为不再是处女，这里不涉及什么真理问题，涉及的仅仅是标准问题。大家所持的判断标准不同而已。
我希望大家都能像老庄那样开放思想，而不是拘泥于固有成见。
以此支持一下老庄的看法。

所有跟帖： 

• 谢！唉，没办法，他自己联系上“柔弱胜刚强”还说不是他的解读，睁眼说瞎话 -cmmc- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 14:55:45