因为以“有用”为价值标准的物化世界,艺术不是消费品,而只是消耗,这也决定了艺术家的命运
最需要铁饭碗的其实是艺术家,
所有跟帖:
• 艺术家有了铁饭碗,会不会 -清凉媛- ♀ (133 bytes) () 02/28/2013 postreply 11:09:01
• 对,牲口就是要不时的抽几鞭子,看看艺术史,几乎所有大家的人生都非常悲惨 -秋阳好照- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 15:22:03
• 艺术史中有铁饭碗? -英二- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:03:40
• 中国外国都有贵族艺术家,中国还有皇帝艺术家哪,而且还不止一个 -秋阳好照- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 17:26:15
• 金饭碗也能画画:) -英二- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 20:30:24
• 铁饭碗虽然被屁臭了,但其实是人的劳动权力,艺术家的创作权力 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:09:20
• 英二说都对。还有教育,科研,医疗都该由国家养着。 -羊冈- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:05:17
• 有道理,据说达芬奇,老年才最后安定下来有个自己的窝,以前受王公贵胄推崇的相对作品多些。。当然也有逢迎之趋 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 03/01/2013 postreply 17:12:53