从鸡和蛋说起（6） ——读黑格尔的《逻辑学》 辩证法三大规律的相互关系

现在来梳理一下黑格尔关于辩证法逻辑三大规律的相互关系的叙述。

就黑格尔所说的矛盾规律而言，主题是“有”和“无”各自作为矛盾的一方，既对立又统一，其特点是矛盾着的双方在运动中相互指向，在“有”指向“无”的同时，“无”又指向“有”， 统一“只是一个第三者，这个第三者最特征的形式，就是变”（《逻辑学》第83页），变的的结果只有一个，就是使“有与无都在第三者中有其持续存在”（《逻辑学》第82页）。

就黑格尔所说的否定之否定规律而言，主要是剖析矛盾双方在运动中变化的内在过程，即“变是有与无这种内在的综合”（《逻辑学》第86页）。第一次否定是事物内部“质”的自我否定，也是“有”和“无”矛盾运动相互指向的内在动力，第二次否定是对立面在相互指向过程中对“质”自我否定的否定，也是“有”和“无”作为矛盾对立面在运动中相互指向的结果。

就黑格尔所说的量变质变规律而言，主要是分析矛盾双方在运动中变化的外在形态，即在“量”和“质”相互指向的过程中，“质被包含在量中”，同时“量也同样包含在质中”（《逻辑学》第351页），也是“有”和“无” 作为矛盾对立面在运动中相互指向的量化过程。

根据量变质变规律回过头来分析否定之否定规律，第一次否定，“质”的自我否定表现为“量”的无限进展，“质”的“变化是逐渐的”（《逻辑学》第401页），反映在“量”变方面也是渐变的，“只是增多或减少”（《逻辑学》第351页）。第二次否定，“从质的方面来看，自身无任何界限的渐进性的单纯量的进展，被绝对地中断了”，使原来的“质”因而“转化为一种新质、一个新的某物”（《逻辑学》第351页），即“质”自我否定的中断，表现为量在无限进展的同时又“是有限的”，出现了具体的数（《逻辑学》第252页）。直截了当地说，第一次否定是“质”和“量”的渐变过程，第二次否定是“质”和“量”的突变过程。

再根据量变质变规律回过头来分析矛盾规律，第一，“有”和“无”的对立运动必然表现为“质”和“量”的对立运动，而且都是相互指向，都表现为“不仅是从一个大小到另一个大小的过渡，而且是从质到量和从量到质的过渡，是变为他物，即渐进过程之中断以及与先前实有物质的不同的他物”（《逻辑学》第404页）。黑格尔把“质”和“量”相互指向的交错点称为尺度交错线，他说“抽象地说，在尺度中质与量是统一的”（《逻辑学》第354页），“为质与量找到第三者”——“度”（《逻辑学》第355页），换句话说，“有”和“无”的对立运动统一于第三者“变”，而“质”和“量”的对立运动统一于第三者“度”。有、无、变是抽象的，质、量、度是具体的。第二，“有”和“无”以及“质”和“量”一样，在对立运动中都存在着第一次否定和第二次否定，“质”和“量”相互指向的第一次否定中，它们只是渐变，这时，量变不会引起质变，质变也不会引起量变。当“质”和“量”相互指向相交而产生第二次否定时，“交错与飞跃便发生了（《逻辑学》第354页）”，飞跃就是飞越界限而产生突变——即过渡，这时，量变引起质突变，质变也引起量的突变。

以上就是黑格尔阐述的辩证法逻辑三大规律相互之间的关系，他举例说“水经过冷却不是逐渐变硬的，并不是先成为胶状，然后在逐渐坚硬到冰的硬度，而是一下子变坚硬了”（《逻辑学》第404页）。这个例子很典型，第一，从矛盾规律来看，水的冷却是冷和热二个对立面在统一的运动中“变”。第二，从否定之否定规律来看，水的冷却中存在着二次否定，第一次否定是渐变过程，第二次否定是水温降到冰点而结冰的突变过程。第三，从量变质变规律来看，量变引起质变，但在冰点以上，水的冷却的量变没有引起水的质变，只有在达到冰点以后，水才突然变为冰。所以水的冷却的过程是“变”，但这个“变”是有“度”的，冰点就是“度”。

很明显，黑格尔认为矛盾规律关于“有”、“无”、“变”三者的核心是“变”；否定之否定规律关于第一次否定和第二次否定的核心也是“变”；量变质变规律关于“质”、“量”、“度”三者的核心是“度”；因此，辩证法三大规律相互关系的核心是“变”而又“度”。这就是告诉人们，世间的一切事物或任何历史过程都是在运动中发展变化而来的，而且还会按照自己的规律发展下去。所以，研究问题必须注意历史原因，根据它们变化发展的方向进行分析；处理问题必须重视客观规律，把握它们变化发展中的“度”。如同用人工方法将鸡蛋孵化小鸡一样，第一要懂得鸡蛋在一定的条件下可以变化为小鸡，第二要把握好母鸡体温这个“度”，如果超越了“度”而把温度搞得过高，非但孵化不出小鸡，反而可能把鸡蛋煮熟了。

 

所有跟帖： 

• 不太懂，盲顶过：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 01:18:23