网上貌似木有原文~~。此书不贵，少吃一只面包，就能买下。我是在这里定购的：

网上貌似木有原文~~。此书不贵，少吃一只面包，就能买下。我是在这里定购的：

http://www.amazon.com/s/ref=nb_*****_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=robert+logan++alphabet+effect&rh=i%3Aaps%2Ck%3Arobert+logan++alphabet+effect

所有跟帖： 

• 多谢。我好奇的是他有没有比较象形字和东方文化？ 好像他的意思是西方发达主要归功于拼音文字的优越，是吧？ -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 19:21:55

• 是的，他以大手笔，大跨度地作了比较，他的意思是西方发达主要归功于拼音文字的优越，这是他的主要观点之一。 他是从公元前6000年 -star-sun- ♀ (15066 bytes) () 10/19/2012 postreply 07:17:54

• 这个说法好像一直就有，不知他书里的新意是什么。按说不比较象形字和东方文化，单讨论拼音的优越有点片面。 -还是没笔名- ♂ (78 bytes) () 10/19/2012 postreply 10:38:16

• 期待着大家跳出该文章的框架和体系结构，陈述一些多方的观点耶~~ -star-sun- ♀ (67 bytes) () 10/19/2012 postreply 10:54:05

• 我觉得字母和象形文字都各有利弊。希望有本书能综合全面地总结 - 好像这书还没出来 ：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 11:03:51

• 同意！我觉得使用拼音文字的文明犹如金庸小说中的邪派武功，出功快， -wjsun- ♂ (164 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:46:04