“被他人笑话”-- 也说“权威理性”

中国人做事说话，似乎最忌讳的就是“被他人笑话”了，所以凡事瞻前顾后，不敢言人之未言，做人之未做之事。殊不知，“他人就是地狱”，或者说，“他人是另一扇紧闭的门，即使用手敲，也敲不开”(Another person: a door you can't enter, even by knocking.*)。而那么多他人，那么多未知的“宇宙”，我们怎么可能知道其中藏了些什么内容？怎么可能知道他人真正如何看待我们的言行？怎么可能做到直抒胸怀而不被他人笑话？

大约也正因为他人内心之神秘，而同时又怕被人笑话，所以中国人在言行中才死抱一个原则，只做前人做过的事，说前人说过的话。照本宣科，绝对不会出任何问题（也就是一定不会“被他人笑话”）。果然，几千年来，中国人禀赋这种精神，“创造”了世界上最不具备创造力的文化 - 几乎所有的经典文献，都不过是对前人的批注。仔细想起来，恐怕在中国历史中只有那第一个写书的人才有点“自我”，而一旦书已写成，便字字成了“经典”，后人一但说出了“经典”中不存在的语句，便立即要“被他人笑话”。

刘晓波在“伦理性的精神”中说到：“中国人的生命始终处在一种非生命状态（奴隶状态）之中。如果硬要说中国有理性的话，那也决不是西方哲学中的理性，而是以中国的封建专制为基础的权威理性。”权威理性，在此按我的理解有两种：一种是前人的经典，一种是当前的“权威”者 – 或者政权的掌握者，或者学术的专家-  的思想言论。中国人思考问题，绝不愿意主动背离这两种“权威”。似乎，“上帝”给了我们这个大脑，绝不是用来独立思考的，而仅仅是用来拷贝“权威”者的语录的。不但如此，一旦有人敢说出自己的真实想法，无论其合理与否，只要与“权威”不一致，便会在中国人中，包括中国的精英行列遭到无情的攻击。

这样的畏惧心态，导致的必定是思想和言论上的禁锢。难怪思想专制在21世纪的中国仍然能大行其道。笔者这种人如果生活在中国大陆，估计也只有沉默的份。不过，有幸生活在自由的地方，自然不愿放过这个做自由人的机会，一定畅所欲言，为所欲为。

让“他人”见鬼去吧！

 

*Marty Robin http://wwwaphorismscom.blogspot.com/

请阅读更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• bien dit :) -star-sun- ♀ (18 bytes) () 09/27/2012 postreply 16:19:15