回复:“闲”有何耻,“斗”有何高?

来源: 打字 2012-06-03 11:06:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (698 bytes)
本文内容已被 [ 打字 ] 在 2012-06-10 12:57:00 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: “闲”有何耻,“斗”有何高?南国铁树2012-06-03 10:50:40
闲当然没有神马可耻的,相反,闲是一种贵族风范。当中产阶级,下层人民在为生活奔波的时候,上层的有知识的闲人能孜孜不倦地索一部小说的隐,考一段故事的证,多优越,多有贵族气质。

这就是我看到的寄生蟹一样的红学大家们。

下面是一段叶匡政的文字:

红学”从它成为一门学术之初,就是一门伪学问,它是一些文化大家在研究学问之余,为了显示自己的闲情逸致的一种杂耍。后来“阶级斗争派”出来后,它与政治挂上了钩,才越发红火起来。发展到今天,成了一门“四不像”的学问。《红楼梦》本来是一部文学作品,研究它的却大多是一些历史学家,这本来就是此学问的荒诞之处。不过一个红学倒是养活了许多人,花了很多纳税人的钱。我认为,所谓的红学,不仅没有使《红楼梦》这部巨著的文学精神在公众生活中发扬光大,反而使人们对之望而生畏了。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”