越想这个事情越觉得不大符合逻辑

来源: 打字于 2012-04-11 23:37:28 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1607 bytes)

1。如果007黑了薄妻的钱，很大一笔，他还跑重庆来自投罗网，等人家杀他，不应该吧？谁黑了中国最有权势的豪门之一，不远走高飞，那是笨贼，007是哈罗公学毕业的，给军情局打工，这么弱智，没有道理。

2。如果007没有黑薄妻很多钱，只是生意纠纷，双方损失，薄妻有什么必要杀他？007有国外的渠道和人脉，应该是可以钱债肉还的吧？现在，为了生意纠纷杀了他，岂不是断了和英国人来往的一条路？

3。有没有可能薄妻黑了007的钱呢？007也就是一个中间人的角色，自己没有企业，不是巨富，哪儿来几千万让人黑？最多是薄妻黑了007做中介的国外大公司的钱，那杀个中间人，有什么意义？薄妻要还的是债主的钱，不是中间人的钱。

本来说是薄妻杀人，理由可以无穷多，但是新闻联播已经给出了动机，那就是经济问题产生矛盾。这就排除了007敲诈勒索的嫌疑。当然，007敲诈薄妻的可能也非常之低。干这种事的多是光棍一条，事成远走高飞。007有家有小，不是捞一票就走的类型。

本来中央只需要说薄妻有嫌疑就行，没必要透露薄妻与007有经济矛盾这一犯罪动机。特意透露出来，当然不是办案需要。属于特意曝光一类。既然透露了，就说明这是板上钉钉的事情。以后改口都难。当然，透露的目的也许就是害怕观众过度联想。尤其是联想到007的真实身份上。

但是从上面三点看，经济矛盾作为杀人动机，实在是不大合乎逻辑。这个事情，太诡异了。

加上网上透露的，薄妻哭求007夫人同意不尸检，说明即使薄妻杀007，也不是蓄谋已久的杀人，因为是否暴露，取决于后者是否同意。薄妻连这点都没准备，还做他妈的律师，不是开玩笑么。所以说谁谁提供剧毒，就是扯淡。

目前看来，这出充满狗血的闹剧，总是以谣言开路，等大家有心理准备了，就从正式渠道证实。不知道这3000万买官并提供剧毒一出，是不是也会获得证实。如果真这样，那舞台后一定有个总导演。

林彪死了近四十年了，还没有真相披露。这个薄妻案，估计没个二三十年，不会有真相大白。