柏林墙轰然倒塌,是一个革命成功的例子;1989年天安门事件,是一个革命不成功的例子。
革命是好的,比如说毛主席领导的中国革命。动乱是不好的,比如说安史之乱。以革命为晃子,行安史之乱之实质,是不会有好结果的。1989年天安门事件,就是一个以革命为晃子,行安史之乱之实质的典型例子。所以说,1989年天安门事件,失败是必然的,不失败是天理难容的。
在举例说明:革命,就相当于盖房子。柏林墙轰然倒塌的革命,是有一帮建筑工人在盖房子,所以盖成了。1989年天安门事件,是一帮小孩子,在以过家家的形式盖房子,所以没有成功。
盖房子本身是好的,不要以为有了一个盖房子的动机,就能够肯定那个过家家的活动。
1989年天安门事件,是一帮小孩子过家家的游戏,有盖房子的初衷,结果引起了火灾,酿成了悲剧。
总之,1989年天安门事件,本是一帮无能之辈,拉大旗做虎皮,干的一堆见不得人的勾当,本身是一个遗臭万年的事情。
中央政府是否会平反1989年天安门事件呢?那就要看那帮孩子们现在长大没有。如果还是那么不懂事,估计永远没有希望了。
如果那帮孩子们长大了,就应该明白,要中央政府平反1989年天安门事件,是不可能的。而采取“招安宋江”的方式,倒是可能的。水泊梁山招安以后,并不是说他们当初造反是对的,而是他们愿意用他们的本事,为朝廷出力,比如围剿方腊。
当然,话说回来,水泊梁山是有本事的,有为朝廷出力的本事。六四人就不一样了,一群眼高手低之徒,没有多少本事,也成不了什么气候,你让他们去围剿FLG,不一败涂地才怪呢!能和水泊梁山围剿方腊相比吗?
话说回来,如果水泊梁山围剿方腊一败涂地的话,那个招安,也没有多少实际意义了。
这帮六四人,唉,也只能叫唤叫唤,发泄发泄心中的闷气了,ONCE A YEAR。