柏林墙轰然倒塌，是一个革命成功的例子；1989年天安门事件，是一个革命不成功的例子。
革命是好的，比如说毛主席领导的中国革命。动乱是不好的，比如说安史之乱。以革命为晃子，行安史之乱之实质，是不会有好结果的。1989年天安门事件，就是一个以革命为晃子，行安史之乱之实质的典型例子。所以说，1989年天安门事件，失败是必然的，不失败是天理难容的。
在举例说明：革命，就相当于盖房子。柏林墙轰然倒塌的革命，是有一帮建筑工人在盖房子，所以盖成了。1989年天安门事件，是一帮小孩子，在以过家家的形式盖房子，所以没有成功。
盖房子本身是好的，不要以为有了一个盖房子的动机，就能够肯定那个过家家的活动。
1989年天安门事件，是一帮小孩子过家家的游戏，有盖房子的初衷，结果引起了火灾，酿成了悲剧。
总之，1989年天安门事件，本是一帮无能之辈，拉大旗做虎皮，干的一堆见不得人的勾当，本身是一个遗臭万年的事情。
中央政府是否会平反1989年天安门事件呢？那就要看那帮孩子们现在长大没有。如果还是那么不懂事，估计永远没有希望了。
如果那帮孩子们长大了，就应该明白，要中央政府平反1989年天安门事件，是不可能的。而采取“招安宋江”的方式，倒是可能的。水泊梁山招安以后，并不是说他们当初造反是对的，而是他们愿意用他们的本事，为朝廷出力，比如围剿方腊。
当然，话说回来，水泊梁山是有本事的，有为朝廷出力的本事。六四人就不一样了，一群眼高手低之徒，没有多少本事，也成不了什么气候，你让他们去围剿FLG，不一败涂地才怪呢！能和水泊梁山围剿方腊相比吗？
话说回来，如果水泊梁山围剿方腊一败涂地的话，那个招安，也没有多少实际意义了。
这帮六四人，唉，也只能叫唤叫唤，发泄发泄心中的闷气了，ONCE A YEAR。
