你说得很对，但我还真的没有看大懂。

来源: 苏敬之 于 2012-02-24 21:31:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1090 bytes)
本文内容已被 [ 苏敬之 ] 在 2012-02-25 08:41:33 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: “隐私权”里的“奴性”（二） 由 ba12nd 于 2012-02-24 19:40:43

 

那年，成龙婚外情曝光，他说“犯了一个男人都会犯的错误”，我觉得有点耍滑头，但真的起到了降低问题严重程度的作用。

这个世界上有精神病，于是有人说“其实大家多多少少都有些心理障碍”。

汪精卫是一个大汉奸，他的追随者们说：毛泽东也说过感谢日本人。

这样的思路的人都很聪明，但我做梦也想不到，能够聪明到老庄聪明的程度。

现在，有人说，中国的传统文化充满奴性，我是不愿意驳斥这种简单思维的。因为我觉得，这种奴性，是亚健康层次的，够不上疾病。你的着眼点没有错，西方社会所谓的隐私权里面，也有奴性。这种奴性，我认为也是亚健康层次的，够不上疾病。

然而，这个社会，包括这个社会的一个缩影WXC，奴性处于严重疾病状态，需要看急诊的，大有人在。隔壁有人提到高喊google万岁的，我是知道的。

过分强调那种亚健康状态的奴性，是不是掩护了病入膏肓的奴性呢？值得思考。

“犯了一个男人都会犯的错误”是成龙自己狡辩的；强调“隐私权”里的“奴性”是不是你在替他们那些个奴才狡辩的？

我不知道是不是有点这个意思，或许有也不强烈，或许根本没有，或许没有或许。

我不明白的一点，胡说八道，别介意哈。

请您先登陆，再发跟帖！