极端片面和感情用事：如果汪精卫和白求恩掉水里，你先救谁？

来源: 医生手记于 2012-02-14 10:59:47 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3382 bytes)

下面那个2巴尔好象说，讲理“不能极端片面和感情用事”。

说老实话，林书豪这事，还真不是个讲理的事儿。如果没有林，或其他任何华人参加，我们海外华人就不看NBA了吗？看的，还是有很多人要看的。也会有很多华人会喜欢某个球员，也许他和你有不同的信仰，不同的生活习惯等。

对于华人喜欢林书豪的事情，争论的焦点究竟是哪里呢？

据我观察，是因为有人看到那个熟悉的黑头发黑眼睛黄皮肤就感到亲切，所以就高兴起来了。另外一些人就说啦：你高兴啥呢？和你没有关系的。他成功关键是他信了上帝，他要是信共产主义，是不会这样成功的，不信你找个信共产主义的例子来看看。

这种争论之下，我的意见是没有必要说服谁。愿意高兴的高兴，愿意不高兴的不高兴。高兴的因为什么高兴（DNA或信仰，也就是物质和精神哈）是他她自己的权利，自由，和民主。别人没有理由说他不该高兴。比如说有女球迷打出标语“我是未来的林太太”，那是她的事情，你没有必要说三道四，整个什么门当户对郎才女貌配不配的问题。

极端的例子通常是用来说明主题的，不是用来讲理的。

至于压制“其他方面的理”，更是天方夜谭了。其他方面的理是什么？无外乎就是：

如果汪精卫和白求恩掉水里，你先救谁？

据传说，这位2巴尔是个数学家，咱就来段数学，一其人之矛陷其人之盾：

你儿子当总统你高兴吗？这个不是极端不可能的例子哈，这是现实有可能的。
你孙子当总统你高兴吗？这个不是极端不可能的例子哈，这是现实有可能的。
。。。
你N代后人当总统你高兴吗？这个不是极端不可能的例子哈，这是现实有可能的。

问题：
当N等于多少的时候，你的兴奋为零呢？

这就是对林书豪的成功高兴与否的数值。

如果他实际上帮基督徒或台独做了宣传而使他们得了实惠呢？

这个问题就是属于基本上地地道道隐隐约约多少有点胡搅蛮缠的味道了。我不知道这个2巴尔是不是特胆小怕事，是不是把督徒或台独看得比风车还可怕。但我觉得，这2巴尔胆破还是不至于的，虽然尿了裤子的可能性很大。

林书豪帮基督徒或台独，堪比汪精卫帮日本么？大义灭亲的界限，怎么定才合适呢？这个界限，怎么定都是没有代表性的。有传说，有人为了救英雄豪杰的后人（也有说小八路，或落难王子什么的），用自己的亲生骨肉去换；还有人，己的亲生骨肉得了点小病，就用腰带抽死的，而且一下就是三个；等等。

这些界限不好说。

不说极端的例子，那就要说这大义灭亲的天平怎么倾斜的问题了。