zt 美国为什么没有北京烤鸭?● 何诚明

来源: 长廊 2011-11-03 02:30:54 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4214 bytes)

● 何诚明

观点碰撞

中国和西方都有他们各自侧重发挥创意的领域,而这些创造能力与成就,跟民主或专制、重集体或重个人的政治与文化环境完全无关。

  此文部分是针对周慧来先生在《联合早报·天下事》(2011年10月21日)发表的文章 “中国为什么没有乔布斯?”提出一些不同的看法,同时也针对过去许多类似的观点提出质疑。基本上,很多中西方报纸、书本、网站上常常有类似的言论,那就是强权、集体主义压制创意和创新,而因为西方有民主、鼓励个人主义和崇尚绝对自由,他们的创意和创新能力非常的高——比如说西方世界造就了乔布斯,和其他无数的发明家和科学家。

  追究与理解因果根源是一个很困难的问题,但有一点可以遵循的规则是,要对结论有重要关系的事实作比较全面的考虑。比如说,我们要是只考虑现代科学的成就,那无疑中国是遥不可及的,而现代科学的建立,肯定是需要很强大的创意的。但从其他需要创意的人类活动来讲,中国人有许多其他人遥不可及的成就。就说饮食吧,全宇宙最低等口味和最没有创意的食品——汉堡包——是西方人或美国人“发明”的,而中国人在饮食方面,连西方人和全世界都公认是站在创新成就的遥远的另一端。总的来讲,中国在艺术与人文方面的创意与成就应该是领先西方的,至少肯定是遥遥领先美国的。所以一考虑这个事实,创意和创新能力好像跟强权或民主,重集体或重个人没有绝对的关系。

  别忘了,现代科学的创建始于400年前的西方。那时的西方世界是在神权(一种极度的强权)和封建君主制的绝对管制下。牛顿、伽利略等科学史上的首席科学家,就是在那种制度下发挥了人类精神史上最强大的创意,从最根本上颠覆和改变了人类对宇宙与大自然的认识,奠基了现代科学。科学思想与神权是当头冲突的,伽利略还被教会关了起来。这种情况更像是“哪里有压迫,哪里就越有创新”!

与政治体系没有必然关系

  同时,在中国两千年的帝制里(一种比西方神权温和了许多的强权 ——至少帝制跟科学思想是没有其本上的冲突的)和中国人一路来的集体意识主导的氛围下,中国人创造了恒河沙数的思想系统、准科学发明(现代科学前的发明)、文学、绘画、音乐、饮食等方面的成就。这些都可以说是在帝王能随意砍头的刀锋搁在这些思想家、发明家、艺术家等的脖子上完成的!所以,无论在西方或中国,创意和创新能力跟政治系统的形式,以及重集体或重个人的文化大背景没有绝对的关系。

  有一个还没有被完全理解的现象,是像乔布斯所带来的这种技术创新,在西方也不是可以随地发生的。首先,百分之九十的高科技创新都发生在美国加利福尼亚州硅谷地区——像苹果、雅虎、谷歌、惠普等企业都是在那里扎根的。美国其他地方,像得克萨斯州、北卡罗来纳州和马萨诸塞州的地方政府,都尝试过要配合当地的高等学府复制硅谷的成就,但却都一一失败了。这些深具高科技创新成分和领导地位的企业,也没出现在西方其他地区如欧洲。从民主自由与个人主义的角度来看,现代欧洲跟美国基本上没有分别,但高科技这方面的创意却没有在那里扎根。当然,欧洲在艺术、人文和其他科技方面,无论在民主的现代,或神权与君主制的过去,都有极高的成就。

  这里的结论是:中国和西方都有他们各自侧重发挥创意的领域,而这些创造能力与成就,跟民主或专制、重集体或重个人的政治与文化环境完全无关。我们没福分享受利用中国人自主产权制造的智能手机和平板电脑,也没福分享用美国人的烹饪技术、灵巧的杂技表演、和所有艺术和人文领域的高端产品。当然,为何中国侧重人文而西方侧重科学,是一个可以另外再深入探讨的问题。这个现象是由于基因的不同或是文化的不同,也是需要探讨的。要知道,侧重科学是非常重要的。没有科学就没有先进的武器,没有武器就不能捍卫自己的文明,这点中国人都很了解,因为没有人能忘记,中国文明一个多世纪前遭受到西方枪炮的洗礼。在武侠故事的领域里,中国为人类贡献了富有创意的金庸;但在科学幻想小说世界里,西方也为人类贡献了创意无限的阿西莫夫(Isaac Asimov)。从创意的角度来讲,两个都旗鼓相当,但我们都知道,科幻和科学能够给我们带来什么优势。

回到原来的问题:中国为什么没有乔布斯?如以上所说,要理解因果根源是一个很困难的问题,但这里作一些猜想。基本上中国人虽然从西方学了现代科学,但探讨领域、兴趣与成就侧重在应用科学而非理论科学。西方学者李约瑟深入地研究了中国古代科学,为中国人和全世界编篡了鸿篇巨著《中国古代科技文明史》,结论是中国在“准科学”方面是遥遥领先西方和全世界的。这证明中国人生活在帝制与集体主义下,不但有超越西方的准科学的创新,也有对科学的基本兴趣。但要真正在现代科学与技术上领先,先要对现代科学产生真正深入的兴趣,以及加强对它真正深入的了解,而不是肤浅地学了来用。改善对科学的认识深度与把它深深地嵌入文化里,才能加强中国人在科技方面的创意优势。常识也许指向相反的结论,但这里深一层的分析下发觉,大环境里的民主或专制政治系统、重个人或重集体的文化形势,跟科学或其他方面的创新能力无关。

作者在新加坡国立大学从事认知科学研究工作


所有跟帖: 

是啊。同时,控制贸易通路,如海运,至关重要了:) -长廊- 给 长廊 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 09:05:00

美国烤鸭,最不能接受的是用墨西哥饼饼代替荷叶饼饼。 -出喝酒- 给 出喝酒 发送悄悄话 出喝酒 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 07:51:17

美式改良?到没有过这口福:) -长廊- 给 长廊 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 09:06:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”