回复：有比较才有意思。如果只看信风，那大家都是微乎其微

“如果只看信风，那大家都是微乎其微”。很正确（但对短距离的地区不适用，因为在短距离内，风向不是由信风决定的，核材料的扩散方式因素更多，比如地下水与渗透等因素的影响），假如信风的风向与洋流的走向和实际的正好相反，或者核电站设在日本的西岸的话，那么对大部分日本，朝鲜，和中国的影响将是灾难性的。由于地理位置以及风向和洋流走向，使得这次的核泄漏的后果大大减少。（太平洋名副其实，确实是太平的大洋）

我的文章主要讨论由水带走的核材料的走向。讨论信风主要是为讨论洋流运动的走向。风的作用还要考虑在高空中的走向,由于大气运动往往是环状的，圈状的（有来有往），所以在高空中的走向和低空正好相反，那么有些可能带到高空然后由环流带到中国地区，但这肯定是少数的，主要的在水里。

这次从日本核泄漏所得到的LESSONS LEARNT之一就是核电站的选址非常重要。