看来你也不认同“一夫多妻的物种,已经完全失去生存竞争优势”的说法。

来源: 朱雨心 2010-12-26 08:56:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2937 bytes)
本文内容已被 [ 朱雨心 ] 在 2010-12-27 22:00:19 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

看来你也不认同“一夫多妻的物种,已经完全失去生存竞争优势”的说法。你是认同:一夫多妻的物种,有生存竞争优势。这很好嘛。承认事实,而不是固执于迷信,这是一种美德。

不错,医药是会使人类退化的。这个问题我在《从小老婆说起》的紧接着的后续章节中就会谈到的。使用医药是出于亲情和人道主义。不仅仅是医药,文明造成了许多导致人类退化的因素,几乎没有什麽办法能阻止人类走向毁灭。因为,所有能消除导致人类退化的因素的方法,几乎都是与人道主义不相容的。唯一能够抵消种种导致人类退化的因素,而同时又与人性、文明,和人道主义不相冲突的,就是:优秀的人尽可能多的繁殖。其实,这个本来是自然的。不需要我们人为地去做什麽。老百姓的婚姻,应该是自由的,“民主”的,而不是“官主”的。老百姓的生活方式,应该由老百姓自己来选择。政府没有理由用国家机器强制向人民推行一种特定的生活方式,更何况这种生活方式既没有历史的传承,又不利于社会资源的充分利用,还会导致人类退化。一夫一妻制,是典型的政教合一,必须要废除!

我只反对一夫一妻制。我不反对一夫一妻。你若认为一夫一妻好,你自己只娶一个老婆就是了,或是你自己不嫁一夫多妻的老公就是了。废除了一夫一妻制,不妨碍你一夫一妻。至于别人愿意怎么过日子,管你什么事?你为什么需要政府出面用国家机器强制别人按你的审美观生活?

朱雨心12/26/2010

 

 

所有跟帖: 

中国行不通。本来女的就少,你一人承包好几个,那些没老婆的能让你好过了啊? -毛德来乘- 给 毛德来乘 发送悄悄话 (140 bytes) () 12/26/2010 postreply 09:34:26

你是否考虑过,如果没有这些个“文明”,这世界上或许根本没有你这个问题? -大度读人- 给 大度读人 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 18:01:36

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”