诺贝尔奖刘晓波谈得够多的了，再谈就俗了，聊点儿别的吧。
毫无例外，一谈政治大家就吵得鸡飞狗跳的，我不是不知道，实在是有时候管不住自己，嘴欠，非得插一杠子显得自己比别人高明。
有个现象不知道大家注意过没有，辩论的时候右派经常喜欢问左派一个问题：既然你那么喜欢中国，那么仇视美国，你还赖在美国干吗？赶紧回国支援社会主义建设去啊。
声明一下，上面“左派”和“右派”的提法不是很严谨，我也给不出明确的定义。大概其左派是指抨击美国的国际政策，尤其是对华政策，为中国，尤其是土共辩护的人。右派是指强烈，程度不详，不满土共的施政方针，坚决拥护国际社会对其施加压力促其加快改革甚至推翻其政权的人。
我一开始没认为自己是左派，所以听到那个问题的时候没觉着是在问我，所以就没踊跃抢答。现在一看，闹了半天自己是一左派，再装聋作哑就不合适了。
回答这个问题之前我再给自己这个左派多定义一些。我认为中国需要民主，土共需要体制改革，并且是大力的。但是一定要走自主发展的路线，同时接受国际社会的良性刺激。我同时认为现在西方主流社会对中国的民主推销是依靠政治筹码打压中国的发展以攫取经济利益。靠，这话怎么听怎么像土共外交部发言人说的。我肯定是爬不到那个位置了，所以我肯定是那个什么了。这事儿我自己知道就行了，不劳烦你夸我了。我把话撂这儿，谁要是敢夸我是那什么，我一定反夸回去：你才是那什么呢，你们。。。。。。不信你就试试。
有同学说你怎么张嘴就来啊？你们家祖上卖过大力丸吧？我也觉着结论有点儿武断，别人好心好意帮你实现民主，让你拥有想选谁就选谁，想说什么就说什么，想什么时候说就什么时候说的权利，你还说人家没安好心，你摸摸自己胸口，良心让狗吃了吧？对对对，我是有点儿不大地道。不对！什么对对对啊，你都把我给绕进去了。我知道自己傻，可你这么对待一个傻子良心可是大大的坏啦！撕拉撕拉的有。你气得我说都不会话了。
那举个什么例子印证我的观点呢？说过不谈刘晓波了，那就不提这次诺贝尔奖了，还是接着聊聊89吧。
现在回想起来那次事件很突然，其实是有社会原因的。改革开放之前中国人很穷，但是大家都穷，也就显不出我比你更穷来了。后来政策变了，有些人就不跟着我们一起受穷了，抖起来了，而且抖动的频率比咱们高的不是一星半点儿。再一看，这些人是谁啊？领导们的后代。他们凭什么啊？不就是凭他们的爹妈吗？毛主席都说了人民群众是国家的主人，他老人家刚永远活在我们心中你们就把他老人家的话当耳旁风了？说实话那会儿是真够腐败的。当年走私汽车在海南停的是满坑满谷，开都开不出来。我认识一老大他爸是军队的，直接调用直升飞机把汽车从停车场吊出来装船运往天津港，车还没下船呢就已经卖光了，这兄弟数钱数得手抽筋儿，从此落下一毛病，动不动手就抖成七八只。都这么干老百姓能不急吗？所以说经济政策改变以后管理体制进行相应的变革是必须的。
话又说回来了，改革开放同时也改变了相当数量的小人物的命运。我有一小学同学，头脑出奇简单四肢惊人发达，跟我一样大可别人总觉得他是蹲了三年的班。老师批评他的时候总爱拿我说事儿，动不动就是：你看看人家遛白菜怎么怎么样，你跟人家好好儿学学。弄得我们俩关系特紧张，因为他觉着是因为我才老挨批评，全然忽略自己完全读不懂应用题每每给出令人匪夷所思的答案的事实。我们下课经常玩儿官兵抓老贼，他每次都坚持当官兵，因为知道我肯定不跟他一伙儿。唉，卿本佳人，奈何为贼，都是被逼得。一声令下，贼们四处逃窜。他放着满操场那么多贼不抓，专盯着我。仗着生理上的优势每每追得我气喘吁吁，无一次逃脱，就恨爹妈少生了两条腿。他追上了不是说拍一下表示逮住完事儿，而是运足丹田气给我后背狠狠一记九阴白骨掌。我这厢顿感五脏错位心都要呕出去了，丫在一旁爽朗大笑。这兄弟高中没念完就顶替他爸进工厂刷纸叶子去了。后来觉着没劲不干了在秀水租了一摊儿从南边倒衣服卖，为这事儿他爸没少威胁要揍死他。说说而已，他爸那身子骨儿根本不是个儿。慢慢儿的卖着卖着就发了，他爸喝着他孝敬的小酒儿嚼着花生米也不说什么了。看在儿时经常对我进行心灵和肉体摧残的份儿上，他允许我隔三差五地去他那儿蹭吃蹭喝，临走再塞给我一包他摊儿上的衣服回学校高价卖给追求时尚的青年才俊美名其曰勤工俭学。运动的时候这哥们儿开着自己的大发免费给广场运送饮料食品让我感慨：虽然是改革开放的既得利益者，但是为了民族的振兴国家的未来默默地奉献。现在想起来思想境界比什么王丹拆零乌尔开溜那高得不是一星半点儿。都是人，差距咋就那么大涅？
改革开放不单单影响经济领域，意识形态方面也引发了巨大冲击。邓丽君刘文正那都是小意思，生活情调而已。在国家民族向何处去的生死攸关的问题上各种西方思潮的涌入才让人真正地目不暇接。你要是不知道萨特尼采弗洛伊德马斯洛叔本华存在主义解构主义新实用主义后现代主义人格主义等等等你都不好意思和别人说话。不是吹，不用多，你只要熟读一种主义，基本上你在女生宿舍楼平趟，全是你的粉丝。兄弟也用这手儿诱骗过无知少女，背书谁不会啊？从小到大一路背过来的。不看不知道，一看吓一跳，虽然各种主义的拥趸之间也有严重的分歧和激烈的争论，但大家达成共识：哪种主义都比社会主义和共产主义好。所以中国的出路只有一条：全盘西化。当时西化最显著的标志之一似乎就是民主。中国为什么落后啊？不民主。为什么做不到民主啊？一党专政。那就改，多党轮流执政。
接下来就有点儿敏感了。考虑到中国的现实情况，没有一家民主党派做大到能和土共抗衡的地步，当然了，都是土共的子公司吗。既然如此谈多党制不是瞎掰吗？现培养一个也来不及啊。所以比较现实的是党内分化，让改革派从幕后走向台前，获取名正言顺的身份。这场抗衡会有几种可能的结果：改革派压倒保守派，保守派压倒改革派，双方达成谅解相互妥协。
假设改革派真能压倒保守派，对于中国可谓是一个翻天覆地的变化。权力的重新调整，利益的重新分配，没个一二十年我看搞不定，经济就先放一放吧。关键这种变化会根本上动摇中央集权，对中国的经济结构影响深远。上海说以前你让我支持内地那是因为我没办法，现在得改改了，我挣的钱凭什么填他的窟窿啊？说实话美国不怕你30个小国家联合起来跟他干，因为你根本联合不起来。就像现在的独联体一样，美国把他们往眼里夹吗？西方世界为什么这么痛恨集权国家啊？尤其是体积庞大的集权国家。是因为你没言论自由没选举权他看着着急吗？他认识你是谁啊？恨就恨这种庞然大物在对外事物上可以做到效率极高，并且急了的话不计成本，使得很难对其进行控制。美国出兵阿富汗还得经过国会吧？中国军队跨过鸭绿江老毛拍板就行了。索罗斯为什么没能成功阻击港币啊？还不是因为中国政府说你敞开了跟丫干，要多少钱我给你。如果中国真的能像苏联一样休克的话，美国做梦都能乐出声来，还用什么第三代第四代啊，一剑就封你喉。
但是改革派真能压倒保守派吗？从当时的力量对比来看可能性不大，另外一个举足轻重的因素是军队。虽然有人民代表大会，但军队的控制权在军委主席手里。为了维护政权的稳定有必要时可以动用武装力量，事实证明最后土共就是这么做的。如果保守派战胜了改革派，用以前的话说就是取得了第多少次党内路线斗争的胜利，只不过不再这么叫罢了。接下来一定是进行某种程度上的肃反，以防止此类事件再次发生。具体行动就是收紧政策，调整人事，经济发展的优先级将被调低。虽然没从根本上去除心腹大患但这个结果美国也可以接受，毕竟饭要一口一口吃吗。
那非得这么极端吗？非黑即白？现在什么事儿不能商量啊？大家不能相互妥协吗？理论上是存在这个可能的。保守派虽然保守，也不愿意太过极端，除非万不得已。改革派也不要逼得太急，因为你手里没有那么多筹码，为什么非逼得对手跟你摊牌呢？这不是找死吗？当时保守派说同学们先回学校，不要饿坏了身子，身体是革命的本钱。学生说别来这套，我懂，我前脚走你后脚就得跟我算帐，眼看就到秋天了。保守派说什么算帐不算帐的，都是人民内部矛盾吗，有话好好儿说。学生们说免谈，除非你给我们老大一个名分，白纸黑字签名画押，不然我们就在沙家浜扎下去了。僵在那儿了。土共说不秋后算帐你信吗？说实话我不太信。但我认为对于改革派来说比较明智的做法是牺牲一批基层干部包括一些学生领袖以保住自己在党内的势力，留得青山在不怕没柴烧吗。别跟我说你也控制不了学生的决定，你连最听话的知识分子都无法掌握让我们怎么能放心地把国家交给你们呢？说实话改革派最后也知道他们控制不了当时的局势了，天安门广场竖起的自由女神像已经表明双方没有斡旋的余地，因为有人希望事件以极端方式收场。这可不是我瞎编的，是柴姐姐一把鼻涕一把眼泪说的。回想起赵爷爷广场上颤巍巍的一番话确实令人唏嘘，不仅因为其政治前程画上句号，也表明中国的经济和体制改革将进入严冬期。
所以说国家和国家之间的交往基本上是利益驱动。想当年中国出兵朝鲜也是为了防止美国帮助南韩灭了北韩把整个儿朝鲜半岛变成他的军事基地，实在是跟与朝鲜人民的友谊无关。北朝鲜之所以有时候敢讹诈中国也是因为其战略位置，否则中国怎么会尿他这一壶呢。利益就是利益，咱明着说不丢人，即使不明着说我也可以理解，但非得大张旗鼓沸沸扬扬说我是为了帮助你实现民主就有点儿立牌坊的味道了。
故事讲完了。我相信如果以我这种烂水平都敢出来瞎编的话，兰德公司至少能策划得比我的版本精彩那么一点点吧？下面是提问时间，我保留不回答的权利。
估计有同学读到这儿觉着有点儿不对了。提什么问啊？你开头就说要回答问题，结果东拉西扯地给我们讲聊斋，你先把那个问题回答了再说。嗯？我说过我要回答问题吗？让我看看，还真是。算了，不装傻了，如果跟你说我压根儿就没打算回答那个问题是不是特伤你的感情？其实那个问题根本就是个幌子，我的目的就是贩后面跟着的那些私货。
虽然我不想回答但是说话不算话对我的名声影响不好。开玩笑，我还有什么名声吗？其实我的回答很简单：我愿意待在那儿就待在那儿，你管的着吗？！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
