从技术角度看近代中国失败的必然性

在明代左右,世界军事火器化时代,中国其实已经大幅度落后.这个落后其实从宋代就已经开始,明代完全体现出来.

陆军,

中国拥有火药和造纸技术(原始)
欧洲拥有枪管炮管制造技术(罗马技术)
火药提纯技术(原始化工)
火药包装储藏运输技术(蜡纸,原始化工)
火炮瞄准技术(数学,希腊阿拉伯技术)
板甲技术(车床,冲压,罗马技术)
刺刀马刀技术(冶金技术,钢好,柔韧细轻利.阿拉伯弯刀技术也不错,更锐利但不那么轻便,但砍宋明兵器很容易.这也是为什么满蒙铁骑让沙俄几百偏兵就打得没脾气.因为枪胜弓,马刀胜笨重兵器)
种马技术(基因学,中国马自汉末五胡起就给阉毁)
轮轴技术,跑车,四轮车.

所以人家成火器军队是万事具备,只欠火药.咱们是只有一样,还不学习.所以失败绝非偶然.

海军,

中国有造大船技术,
指南针技术
但没有
造快船技术,三角帆,多杆(阿拉伯技术)
低成本造船技术(车床,圆锯,滑轮,拉丝制钉等罗马技术)
航海纬度法(北欧技术)
玻璃技术(仪表,灯火,夜航编队,望远,南欧技术)
海图测量技术(希腊/南欧技术)
编队作战技术(希蜡罗马技术)
所以中国船队成本高效率低,无法有效竞争.

所有跟帖： 

• 有趣的分析 -riverside- ♂ (0 bytes) () 05/15/2010 postreply 06:06:28

• 从可读角度看你的文章大概$100不值，你不能这么骗日本人钱 -luckman88- ♂ (0 bytes) () 05/15/2010 postreply 07:12:14

• 嗯，有点道理。从前读到意大利地区，15世纪便有手动车床，相当震惊。古希腊的科技可能比我们想象的高许多。 -亚洲飞蝗- ♂ (0 bytes) () 05/15/2010 postreply 10:21:49

• 好角度，技术的迟滞是否可以在偏安的文化，心理上找到缘由。 -依依汉南- ♂ (0 bytes) () 05/15/2010 postreply 15:35:31

• 胡扯！宋朝人刚刚发明了火枪就开始落后了？中国火器落后是因为蛮族入侵 -billzhhchen- ♂ (0 bytes) () 05/16/2010 postreply 00:11:51

• 中国没有失败，失败的是你这个贱人。中国只不过是蛮族入侵而落后 -billzhhchen- ♂ (0 bytes) () 05/16/2010 postreply 00:16:25