不同的贡献。我写的时候重点不是在考究谁做了哪些贡献,而是从文化的角度聊一聊圆周率。这里确实是有个立场问题,我确实是站在中国文化的立场来写的(自觉或不自觉地)。
不过,从贡献上来讲,祖冲之的密率确实领先世界近千年(从精度与实用的角度来讲)。
您说的前三个最早都值得商榷,如果是范围定在西方的话有可能成立。如果扩展到世界范围内,就得好好考究一下了。另外您说的那几个最早是有很多文章(文献)那么说,但是都是西方学者的总结,对东方文化有所忽略或不了解。在世界范围内,其结论未必站得住脚。
不过,从贡献上来讲,祖冲之的密率确实领先世界近千年(从精度与实用的角度来讲)。
您说的前三个最早都值得商榷,如果是范围定在西方的话有可能成立。如果扩展到世界范围内,就得好好考究一下了。另外您说的那几个最早是有很多文章(文献)那么说,但是都是西方学者的总结,对东方文化有所忽略或不了解。在世界范围内,其结论未必站得住脚。