新年伊始，大家的讨论让旁观的我受益匪浅，这也是我喜欢走廊的一个原因，因为对同样的观点，有不同的争鸣，能观察到各个角度。
但我感慨地就是政治观点的不同的角度，比如最近日本成天机场第一候客厅停留着一格拥有中国籍却入不了国门的人，冯正虎。他已经在那里停留了60天了。
感兴趣的可以看这里：
http://twitter.com/fzhenghu
我并不是赞同他们的观点，比如冯正虎，比如刘晓波。但我觉得这样对待言论异己是否很危险。
特别是当中国这样大的国家，这么大的一党专政的国家，如果只有一个声音，是否是件很可拍的事情。
虽然不让进国门的不是冯一个人，一大批乌尔凯希等都没进去过。被抓的也不是刘晓波一个人。但中国政府就是让他们这些死硬派流放到国外，或者不经公开审理关进监牢，让他们自生自灭，再网络控制一下，舆论声音小到近似无。。。
但这样的话，中国民主进程中将会有以下几个问题：
1。宪法赋予公民的权利难实施，中国的宪法将永远小于政府的权利，人制不是法制的国家，专权不如专政。
2。不容政治上的异声与异己，中国将永远是一党专政，一手遮天，没有在野党与异己的呼声与牵制，真正的民主与社会监督就是空谈。
3。冯刘的做法，是危害社会安定而不能被政府容忍，但没有冯刘这样的人存在，让中国只有一个声音，那么中国的未来将会怎样？是否会越来越专制了。
从这个意义上讲，冯刘的做法与他们的异己观点，该加以重视，也是有该有存在意义的值得肯定的一面的，虽然观点矛盾，甚至力量影响微弱，但需要有这样的人挑战社会权威，才能完善社会制度，才能消弱专制与专权。
看来中国像韩国金大中那样，被抓入牢然后成为大总统的真正倡导民主的人在中国百年内是不会有了。。。
但我感慨地就是政治观点的不同的角度，比如最近日本成天机场第一候客厅停留着一格拥有中国籍却入不了国门的人，冯正虎。他已经在那里停留了60天了。
感兴趣的可以看这里：
http://twitter.com/fzhenghu
我并不是赞同他们的观点，比如冯正虎，比如刘晓波。但我觉得这样对待言论异己是否很危险。
特别是当中国这样大的国家，这么大的一党专政的国家，如果只有一个声音，是否是件很可拍的事情。
虽然不让进国门的不是冯一个人，一大批乌尔凯希等都没进去过。被抓的也不是刘晓波一个人。但中国政府就是让他们这些死硬派流放到国外，或者不经公开审理关进监牢，让他们自生自灭，再网络控制一下，舆论声音小到近似无。。。
但这样的话，中国民主进程中将会有以下几个问题：
1。宪法赋予公民的权利难实施，中国的宪法将永远小于政府的权利，人制不是法制的国家，专权不如专政。
2。不容政治上的异声与异己，中国将永远是一党专政，一手遮天，没有在野党与异己的呼声与牵制，真正的民主与社会监督就是空谈。
3。冯刘的做法，是危害社会安定而不能被政府容忍，但没有冯刘这样的人存在，让中国只有一个声音，那么中国的未来将会怎样？是否会越来越专制了。
从这个意义上讲，冯刘的做法与他们的异己观点，该加以重视，也是有该有存在意义的值得肯定的一面的，虽然观点矛盾，甚至力量影响微弱，但需要有这样的人挑战社会权威，才能完善社会制度，才能消弱专制与专权。
看来中国像韩国金大中那样，被抓入牢然后成为大总统的真正倡导民主的人在中国百年内是不会有了。。。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
