葆哥哥的字像他人一样潇洒大器, 可是他的文学造诣实在不敢恭维. 当然偶尔写一封情书还是蛮能打动人心的. 问题是要形成规律性地, 定期地写难度就太大了. 葆哥哥不愧是葆哥哥, 他有他的招. 人说学工科的男生想象力丰富, 这得益于他们的设计基础训练. 我不知道是否属实, 但葆哥哥的确实是这样的. 说多了爱你想你就换个说法. 譬如: 一次收到一封来信, 打开只有一行字: “夜深沉我看到天边有两颗闪烁的星星, 那是你明亮的眼睛.” 用现在的话说 “浓缩的都是精华” . 我也不罗列, 回信也是一行字: “我离你有那么远吗?” 葆哥哥看我那么没情调, 回信: “没劲, 没劲.” 我对应他的是: “无聊, 无聊.” 有时楚景生情他会这样写到: “皎洁的月光下, 一个人走在夜色里. 抬头问一声嫦娥姑娘, 你寂寞吗?” 我给他回信: “罚背颂 ‘蝶恋花’ 三遍.” 最有趣的一次, 整封来信只用一个硕大的 “?”. 这倒省事, 我回了他一个同样大小的“!”. 我们这样的情书真可谓别具一格, 常常被我的闺密好友笑道: “这那里是情书呀, 简直就是特务的接头暗号.” 就这样不温不火地两年过去了, 葆哥哥毕业在即.
葆哥哥和我(续)
葆哥哥的字像他人一样潇洒大器, 可是他的文学造诣实在不敢恭维. 当然偶尔写一封情书还是蛮能打动人心的. 问题是要形成规律性地, 定期地写难度就太大了. 葆哥哥不愧是葆哥哥, 他有他的招. 人说学工科的男生想象力丰富, 这得益于他们的设计基础训练. 我不知道是否属实, 但葆哥哥的确实是这样的. 说多了爱你想你就换个说法. 譬如: 一次收到一封来信, 打开只有一行字: “夜深沉我看到天边有两颗闪烁的星星, 那是你明亮的眼睛.” 用现在的话说 “浓缩的都是精华” . 我也不罗列, 回信也是一行字: “我离你有那么远吗?” 葆哥哥看我那么没情调, 回信: “没劲, 没劲.” 我对应他的是: “无聊, 无聊.” 有时楚景生情他会这样写到: “皎洁的月光下, 一个人走在夜色里. 抬头问一声嫦娥姑娘, 你寂寞吗?” 我给他回信: “罚背颂 ‘蝶恋花’ 三遍.” 最有趣的一次, 整封来信只用一个硕大的 “?”. 这倒省事, 我回了他一个同样大小的“!”. 我们这样的情书真可谓别具一格, 常常被我的闺密好友笑道: “这那里是情书呀, 简直就是特务的接头暗号.” 就这样不温不火地两年过去了, 葆哥哥毕业在即.
所有跟帖:
• 好玩! -贴心宝贝- ♀ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 16:44:24
• 不好意思,让你见笑了. -细雨飞飞- ♀ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 16:51:35
• 鼓掌!继续写, -龙坡居士- ♂ (20 bytes) () 01/11/2009 postreply 18:03:22
• 谢谢班长鼓励,争取再续 -细雨飞飞- ♀ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 18:43:13
• 香港俗语:有情饮水也饱:)) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 18:07:46
• 苦头在后面呢. -细雨飞飞- ♀ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 18:44:50
• 浪漫哈。 -A-Momy- ♀ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 18:42:19
• 那时有一点傻 -细雨飞飞- ♀ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 18:46:22
• 很纯情呢。 -A-Momy- ♀ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 18:56:06
• 好玩!写多些,急死人了....... -五味七色- ♀ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 18:58:57
• 这个哥哥浪漫情怀,呵呵 -eeoo- ♀ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 19:04:57
• 等ing 续集。 -xyz5678- ♀ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 20:40:22
• 你们真是超前,那时就会写短讯。不觉得八分邮票浪费了吗? -pangma- ♀ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 22:25:16
• 噢,恋爱就是玩游戏 -心无- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 06:03:04
• 我看到的是两位很有文才的青年的通信, -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 01/12/2009 postreply 21:49:28
• 顶!好文!鼓5掌! -wo-8- ♀ (0 bytes) () 01/16/2009 postreply 12:10:51