狠角色

来源: 尤其开心USA 2016-11-15 12:45:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (29930 bytes)

每个人生命中都会多多少少有一些让人叹服的“狠角色”。这个角色可能是运筹帷幄、掌管生杀大权的人,也有可能仅仅是人微言轻的小人物。“狠角色”的定义与Ta的职业出身都没有关系,Ta只是特定阶段起到特殊意义的那么一个人或者群体。

 

这个“狠角色”可能是给你足够震撼的人;也可能是折磨得你大伤脑筋的猪一样的队友;可能是不管不顾、没心没肺、勇往向前挥霍自己的人,俗称不要命的人;也可能只是某种气质影响到认知的人。更多的时候,大家说起“狠角色”,最直观的定义是于个体、于事件起到关键作用的人,以及不停挑战自我,刷新三观记录的人。

 

2016总统大选已经过去差不多七天,自媒体的硝烟仍未散去。能点燃这把硝烟的男主川普自然是狠角色,影响他任何决定的策略团队掰着脚趾头也可以想到各个儿都是狠角色。

 

华人社区做为美国的少数族裔,在自媒体上谈论大选较往年大选年热烈,互动频繁。有时候红蓝舰队剑拔弩张之势,时常让我们这些门外汉观望都觉得入戏太深了。这在民主国家的民主国政的争论中应该是常态,但谈论的方法和观点却不见得与时俱进,同步于美国大选。

 

华裔追求民主与自由的思想是不是进步了?经济繁荣和互联网科技带来史无前例的信息畅通,在这样的刺激下,与西方世界横向对比,华裔的民主人文意识是不是进步了?

 

其实原本享用的词汇是“进化”,而非进步。斟酌了一会儿,始终觉得进步比进化要准确。进化是阶段性、质的变化,而进步则是相交之前有进步,但还很难说达到了质的变革。因此,显然进步要比进化准确。

 

这个问题的判断标准是什么呢?拿什么已知条件来判断?

 

这么说吧,美国1776年建国,独立宣言的起早是由当时26岁~70岁之间的人完成的。第一任总统华盛顿的传记背景相比大家也都熟悉。我们就拿两百年前不到三百年,美国的初创者们与当下华人的思维和意识做比较吧。

 

独立宣言的起草:1776年6月,马萨诸塞州的约翰·亚当斯、宾夕法尼亚州的本杰明·富兰克林、维吉尼亚州的托马斯·杰斐逊、纽约州的罗伯特·李文斯顿、康乃迪克州的罗杰·谢尔曼(即后世所称之五人小组(Committee of Five))聚集起草合宜之文告以宣示独立之决心。五人小组决议,宣言由托马斯·杰斐逊独立起草后对富兰克林与亚当斯展示,富兰克林一人即至少修订了其中48处。(来源:摘自网络)

 

小结: 各个儿都是狠角色,有学识,有见识,有财富,有社会责任感,有社会地位。

这五人都是接受过良好大学教育的人,而且有很大比重的律师出身。对社会,宗教,哲学,艺术,当时的经济体有非常深入的剖析。自信,勇敢,追求自由,深谙契约精神。

 

大字正体誊录本上最先签署,也是最出名的签署者为会议主席约翰·汉考克。签署人中的托马斯·杰斐逊约翰·亚当斯后来当选总统。当时,26岁的爱德华·拉特利奇(Edward Rutledge)为最年轻的签署人,70岁的本杰明·富兰克林则最年长。

 

小结:再次强调,当时独立宣言的起草人和签署人,绝大部分是律师。思路清晰,深谙契约精神。起草人全部受过良好教育,绝大部分都是奴隶主出身。也就是说深谙契约精神的财富持有人是独立宣言的主导群体。

 

独立宣言受美国共和主义精神所影响,即以之为自由权之基本架构。另外,宣言中也反映启蒙时代的哲学,包含自然法自决、与自然神论等观点。宣言中的理想,甚至其中一些片断,直接引用英国哲学家约翰·洛克之著作,尤其是其以“文明政府之真实起源、范畴、与终结之各项专论”为题之政府二论(Second Treatise on Government)。于其论文中,洛克拥护由受统治者成立政府之信念。洛克写道,人类拥有天赋人权。其他独立宣言所受到的影响包括阿尔杰农·西德尼之演讲与著作天助自助者(Wawrzyniec Grzymala Goslicki),以及托马斯·潘恩。据杰斐逊之理念,独立之目的为“非为寻找前此未有之新原则,或新论述……而是置事物之常理于世人眼前,以简洁之语句搏取赞同,并使之以我等受迫之立场自我判断。”

小结:建国群体博览群书,信息丰富,独立思考,眼界开阔,有理想。哲学思想,宗教思想,政府管理,自然科学这些都是关注时政的人需要学习的基本功课。美国建国这一批人深受当时先进思想的影响,并且没有太多负担。因此得以开创新世纪最伟大的国家。

 

1776年7月4日,《美国独立宣言》(英语:United States Declaration of Independence)第二次大陆会议费城批准,当日之后成为美国独立纪念日。宣言之原件由大陆会议出席代表共同签署,并永久展示于美国华盛顿特区美国国家档案馆。此宣言为美国最重要的立国文书之一。

迄今为止,影响深远。可见起草人、签署人群体行为之远见卓识。这是群体行为,而非个体行为。

 

小结:当时出现了一批狠角色,彼此呼应,互相扶持,集体创造了政治史上革新性的群体法则!迄今为止不到三百年之前的人做出的伟业,影响深远。

 

这些人每个个体都十分强壮,勇敢直面问题,魄力异常,而这些有全都是高知啊。就算把他们放到现在,依然是无愧于高知的名称的。知识信息,宗教支持,哲学思想,财富累积,体能战备,与时俱进,无惧开创新局面。这一系列的关键词充斥着当时的开国先驱。

 

目前在美华裔,大都倾向于理工;原始资本累积处于入门儿、顶多初创阶段;宗教影响在族群内部,顶多100年;没有与时俱进的哲学思想引领,有一两个人正在一系列打压中走在建立系统哲学思想的路上。整体战斗能力和体能储备处于初级阶段。唯一具备的是蠢蠢欲动的蛮夫之力。所以,目前所看到的华人社区的一切基本上与民主无关。

 

华裔社区乃至华人社会整体上处于大启蒙阶段。

 

1776年左右美国建国先驱VS 目前在美的华裔高知群体,1776年美国建国那一批人完胜。

 

换句话说,把现在这一批华裔“精英”替换到两百多年前的美国建国初期,是不是能完成当时那种建国,独立宣言,建立宪政的伟业?会有那种勇气,魄力,智慧吗?

 

所以,纵观华裔在这次大选中的表现即是:有关注,有进步,有待进化。

时差:两百多年。

 

这是非常简单的逻辑分析。

那么目前定居美国的华裔群体需要做什么,处于什么样的发展阶段也是一目了然的事。

强壮个体,了解和领会神的旨意,用思想和财富武装自己吧!每个强壮的个体聚集在一起的力量会无限大,释放出的能量才可能使我们的处境有根本性的改变。

 

做到这一点,我们整体族裔才可能成为美国社会中当之无愧的“狠角色”!

要知道,初创期移民,我们所要做的一系列努力一点都不亚于开创新大陆的那批人要做的事哦。

 

11/15/2016




更多我的博客文章>>>
请您先登陆,再发跟帖!