卢刚事件与俄勒冈州社区学校枪击案从起因分析没有任何可比性。前者是对公平社会的绝望，后者是对基督教的仇恨。都是杀人，起因不一样，性质就完全不同。正如苏格拉底的自饮毒酒与希特勒的自杀没有任何可比性一样。把俄勒冈枪击案与卢刚事件并论真是搭错了神经。
有人说卢刚出事前写给媒体的信是伪造的。因为这些信在到达媒体之前就被警方接获，不可能公开。
真是笑话，被警方接获就不能公开，这里是中国还是朝鲜？即使美国警察把卢刚给媒体的信全部封锁，卢刚还有给他家人的信，难道也拒绝归还？信中所述之事，包括卢刚得出的计算结果与导师的原创理论不合；包括导师在论文发表，论文评奖，找工作推荐信等等问题上刻意刁难，都是有同学老师和文件可以作证的。从来没有出现过反证。
俄勒冈枪击案可以一比的是查理周刊事件后不到一个月美国北卡州的反伊斯兰三连杀。不难从中发现其中共同之处都是性错乱引发对宗教的仇恨。
美国北卡州三名穆斯林大学生被杀。凶手嫌疑人46岁的Craig Stephen Hicks，极端无神论者，同性恋和各种变态性关系的支持者。http://www.huffingtonpost.com/2015/02/11/craig-stephen-hicks-atheism_n_6661438.html
从Craig Stephen Hicks在他自己脸书账户上的言论，可以清楚地看到一个爆戾而又自我矛盾者最终走向仇杀的心路历程。他对宗教的认知着重于宗教反对淫乱的一面。天主教和伊斯兰教都反对同性恋，反对同性恋婚姻。反对堕胎反对计划生育。反对婚前性交反对色情图片，反对毒品反对娼妓。由此他认为宗教神明和宗教信徒都是反社会病态狂(you are such a sociopath as the god that you worship.)。
但是，在内心深处，他似乎相信天堂地狱是真实存在的，而且像他这样的罪人注定要在地狱里受到惩罚(If you plan to be enjoying the heaven while the multitude are tortured forever... )值得注意的是他提到了宗教反对政教分离(Secularism)。如本文所论，政教分离是光大宗教的必由之路。反对政教分离并不是宗教的主流思潮。但是在凶杀嫌犯的意识中，宗教不仅要在人死后用地狱折磨罪人，而且要坚持在尘世里就实施对他们的压迫。这成为他反宗教的强烈动机。
虚伪是卑鄙的标志。凶杀嫌疑人Craig Stephen Hicks在他的言论中表明了自欺欺人的虚伪本性。他自称不是LGBT(同性恋、双性恋，变性人)，却宁愿失去朋友也要支持同性恋。他一面宣称尊重信仰自由甚至要为信仰自由而斗争。（"While I am an outspoken atheist (obviously), I would never take away a persons [sic] right to religion. I would even fight for their rights t o have religion if it ever came to that."），一面咒骂宗教信仰是病态的，反社会的。最终用左轮手枪打穿了三名穆斯林青年的头颅。需要什么样的仇恨才能杀死三个人？肯定不是一次为停车发生的争吵。他所谓的言论自由，人权平等不过是野蛮残暴的一块遮羞布。
俄勒冈枪手行凶的过程就不重复了（请大家不要提他的名字）。白人男性26岁没有女友。上社交网站不过3个月。自称是直男寻找“Miss Right”。自述“性焦虑”。仇恨基督教。其父是基男。种种迹象表明，这个人渣99.99%是基佬。也可以说是一个未遂的基佬。他压抑内心的欲望其实更容易转化成暴力。
存在决定意识。性行为的污秽决定了心理的黑暗，催生邪恶的人格最终主导暴虐的社会行为。这就是男性同性恋的根本问题。由于他们的生理需要在社会中长期受到压制和排斥，特别是当他们自己对他们变态的性要求产生内在的负罪感而又无法自我克制的时候，他们把造成这种深度心理矛盾的原因归咎于宗教。用子弹发泄他们邪恶的仇恨。
参考阅读
