不要自我稱義 请教於何春勳等十三位牧師

来源: jiyangwenzi 2015-01-20 10:01:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (10471 bytes)
本文内容已被 [ jiyangwenzi ] 在 2015-01-20 10:42:23 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

有关柴玲和远志名20多年前的一段孽缘,最近由于 柴玲的公开信,被炒得纷纷扬扬。这可能 正是柴玲想要得到的 舆论效应吧。然而 公道自在人心,孰是孰非自有公论 。昨天作家李彦发给我的电子邮件,是朱小燕女士的精辟见解。看了不由让人拍案叫绝。故转发如下。

 

不要自我稱義 请於何春勳等十三位牧師 (朱小燕)

 
柴玲最近在網路上發表致遠志明牧師的公開信中,成段地抄錄聖經,非常”屬靈”。

我敢大膽推斷,這位極具爭議性,連坦克車都不怕的民主鬥士,怕的卻是自己 公司業務一再下滑,怕的是她因尖子班軟件公司官司敗訴,卻付不出被法庭判給長弓集團的鉅額賠償,才想出一個開源的絕招 ,就是向神僕遠志明 "化緣" ,不料遭拒,這就怪不得她上網公佈他於22年前曾對她進行過一次”性侵害” 的醜聞。

其實網上有關柴玲的資料頗多,對她的風評,也見仁見智,可她卻取得了何春勳等十三位牧師的大力支持,寫了封公開連名信,要求遠牧師將柴玲信中的指控作個交待。

當我拜讀過那封信,又發表了拙作 “柴玲被 ‘強姦’的遺憾” 後,心中負擔依舊沉重,不得已,只好再寫這篇文章,向那十三位 “神僕” 求教,看我對聖經的了解是否正確

首先,請讓我作個說明,因我讀的是英文白話文聖經 ( The Archaeological Study Bible), 一下中文金句,是我依照聖經英文涵義翻譯過來的,為怕譯得不妥,就將原文以註釋方式附上,敬請參考。

我未唸過神學,對聖經的了解有限,只是為了好奇,才斗膽向諸位大師求教如下:

I) 你們相信柴玲的文章,但你們對她的過去了解多少? 查證過她文章中的指控,有幾分真實性嗎?

II) 你們相信每個人自出娘胎就有罪,若不是蒙神撿選,靠主的寶血得勝,就不得分別為聖,就不能誇說自己是個蒙恩的罪人。 但在你們致遠牧師的公開信中,一付老吏斷獄,自以為義的模樣,好像你們連原罪都沒有,要不怎會指示遠牧師向你們,卻不是向基督耶穌交待他未信主前所犯的罪呢?  歌羅西書不是說 “ 在主里我們被救贖,我們的罪得赦免”,你們是主嗎? 向你們交代有用嗎? 請問你們從何處取得如基督耶穌般的赦罪權柄?

我對聖經的了解如下:
- 我們都是罪人,
- 主耶穌基督因我們這些罪人而被釘十字架 ,用祂的寶血洗淨我們的罪惡;
- 各位牧師雖然 “崇高” ,卻沒有替我們赦罪的能力。(註一)

哥林多後書五章十七節說: “ 當人信了基督徒,他內心就變成一個新造的人,他不再是原來那個舊人,因為新生命來臨了。 (註二)

若是各位真正信主,又熟讀聖經,怎會不認可上述這節經文,卻要求遠牧師接受你們的調查,向你們認罪?

正當柴玲與長弓的官司處於即將敗訴之際,她就出此奇招,企圖利用遠牧師為她 “破財消災”,因他已不再是當年落魄的難民了。 豈料遠牧師自歸主後就有了新生命 ,而不接受這具有 “勒索意味的化緣”  ,因此柴玲就說,為那次 “失身”,她痛苦了二十多年。 君不見,在她這些年的 “痛苦” 中,是如何歡樂地享受人生,不但與外籍先生結了婚,如魚得水,歡樂連連, 不然哪來的子女? 非僅如此,她還開公司,四處旅遊,參加各種活動,還 “信” 了主,若非因長弓的官司敗訴,公司被法庭勒令支付鉅額賠償,何痛之有?

但被她 “勒索”的遠牧師卻不得不忍讓,為的是怕將人絆倒。 在這之前,他可能不曾想到諸位會為這樣一位慣於興風作浪的人物,在不畏懼神的咒詛下,竟鎖定了他,蓄意毀壞聖工。

關於測謊,我必需指出,在我的 “度量衡” 下,諸位堪稱不學無術

此話有因,原來你們居然不知"測謊”的結果有時準確 ,有時不準確嗎? 尤其對貫犯或說謊成性的人來說,接受扯謊多數不靈,因此美國最高法院才說,各屬下法院不必准許以測謊記錄當證據的請求,而你們呢? 都信了她的測謊說法,不是嗎?  真是孤陋寡聞!

話又說回來,我們都是蒙恩的罪人,而重生的見證卻是結聖靈的果子,果子之一,就是和平,就是恩慈。 就是善良與信實等 ( 加拉太書五章二十二至二十三節),請問各位大師,柴玲的作法,為神接了什麼果子? 而你們寫那樣的公開信給遠牧師,不妨鑒察內心,究竟你們自己結了聖靈的果子沒有? 如此對待受神重用的僕人,非但不懼畏神怒,還振振有詞,好像你們在信主之前都沒犯過罪似地,雖然在該信尾段,提了一句大家都是罪人之類的話,卻不見你們 “ 坦白”作個表帥,公開陳述自己過去所犯的大小罪,不然,你們哪有資格請遠牧師照本宣科?

柴玲女士的人品,根據下述,可見一般:

i) 她的前夫封從德先生對她大作 “一心一意向自由”,接受新聞從業人員訪問時說 : “…她非但有文學加工,而且包括上百錯誤… 書中多有誇張扭曲和掩飾…” (2011 年10 月18 日 聯合新聞網);

ii) 有 “天安門母親” 之譽的丁子霖說,不希望在柴玲的問題上再費口舌,  並對美國之音記者說, 歷史會給她評價的,我再也不理會她了;

iii)柴玲出任總裁的尖子班軟件公司(JENZABAR INC) 控訴長弓( LONG BOW GROUP)集團 “商標侵權”敗訴,該案的審判法官說: “這是典型的濫用法律,因而控方被法庭勒令賠償51 萬餘元律師與訴訟費用給對方

說了許多,但最令我費解的莫過於下列幾點:

- 你們到底知道柴玲多少而採用她的說詞來攻擊同工? 你們不信她另有目的嗎?
- 你們為何輕信並支持一位極具爭議性,且有說謊記錄的指控者?
- 你們不信唯有基督耶穌才是救主,傳道人不能取代基督赦免人的罪嗎? 不然為何要求遠牧師向你們認罪? 你們有赦罪的能力嗎? 你們聖經怎麼讀的?
- 你們對主內同工毫無恩慈憐憫與公義,若非出於嫉妒,是什麼?
- 你們為何不將自己還是外邦人时所犯的大小罪,公諸於世?

當耶穌基度在十字架上時,另一個也被釘十字架的死囚對祂說: “ 耶穌,當祢進入天國時,求祢紀念我。” 耶穌回答: “ 我跟你說實話,今天你與我會同在樂園里!” 既然基督連那賊都饒恕,何況他忠心的僕人遠志明?  (註三: 路加福音 23 章43 節),或許,神不饒恕的倒是那些不說真話的 “文抄公”和假冒偽善的 “基督徒” 吧!?

 



更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

试一试 -唐乾砚- 给 唐乾砚 发送悄悄话 唐乾砚 的博客首页 (9 bytes) () 01/22/2015 postreply 11:52:29

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”