转载的文章精神到是可取。 不过不客气地说

我怎么看着那篇文章像是有杜撰的成分呢。  


“这篇文章，引 起了广泛关注。《华盛顿邮报》一 天之内六次加印！”。
报纸里的文章再受关注，也不可能使报社得到那么快的反馈， 并有时间在一天之内加印六次。

20年后 ”他把那121人 的联繫方式又找了出来，花费了三个月的时间，对他们又进行了一 次问卷调查。 。。。当年那71名平凡者，除了两人去世以外，共收回69份 调查表。。。“  50名成功者都有回复。。。
这几乎是不可能的。  20年以后一定有相当一部份人已不在原地居住， 无法联系上了。 此外，社会调查80%回复率已经很高了， 这里除了死去的，回复率是100%。 我的感觉是Too good to be true. 

有时国内发的文章对真实性好像不够重视。