苹果本:老牛吃嫩草,强制升级Catalina

来源: 5W40 2021-05-23 08:16:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5814 bytes)
本文内容已被 [ 5W40 ] 在 2021-06-05 21:41:21 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

老牛:2009中期 MacBook Pro 5.4 15" Intel Core 2 Duo 2.53GHz 8GB 256SSD macOS El Capitan 10.11.6

嫩草:macOS Catalina 10.15.7  release Oct, 2019 仅支持2012中期之后的MBP

苹果怎么可能允许老牛吃嫩草呢?讲的都是安全,其实都是生意!

2009MBP允许运行的最高macOS版本是2015年以前的El Capitan 10.11.6。

要想让2009年甚至更早产的古董老牛吃上2019年的嫩草是绝不可能通过常规手段,常听说牛无压力不出奶,所以要想老牛吃嫩草强制手段是必须的!

macOS El Capitan 10.11.6没毛病,上网闲转修个图片看个电影依然绰绰有余,外接显示支持分辨率2560*1600,只是本地分辨率有点渣仅1440*900,不过十几年前的本这个配置和用料也算良心之作。

ADATA上装有El Capitan 10.11.6,Sandisk是闲置盘。

抓了个Bug!中文输入有问题。

老牛吃嫩草!一气呵成。

Done!

Source: The easy way to run macOS Catalina on your Unsupported Mac 

使用一天后的更新:

两块SSD拆卸替换2次,运行相同文件比较CPU占用率及散热,El Capitan的CPU占用要比Catalina小5%~10%,CPU占用较高的是youtube 1080视频,但总CPU占用【system+user】Catalina 低于60% El Capitan 低于50%,所以视频播放流畅度没有差异,网页浏览及一般应用更是无差别。

El Capitan的系统稳定性及对新软件的兼容均无法和Catalina相比,现在有些软件都需要macOS 10.12.x以上系统才能安装使用,加之Catalina还有更新,所以3~5年内应用兼容性应该不成问题,系统稳定性和安全性也应该较El Capitan高。

感觉Catalina在散热管理上优于El Capitan,搜狗的中文输入好过系统自带的拼音输入,还支持语音输入。刘元

总之系统升级至嫩草,但并未发现使用性能的下降,增加的功能及其他无形收益就更不必说了。

已知问题:由于硬件原因不支持AirDrop和AirPlay,这两个功能均需Bluetooth V4.0,老牛是BT V2.1,Airdrop 在El Capitan就不支持。

YouTube 720视频, CPU ~70%

YouTube 1080视频 CPU 85% 

X264 1080视频 CPU 55%

29 May 更新:

经过几天使用感觉系统稳定无不良反应,谷歌的Chrome浏览器崩了几次不知何故,Safari及系统运行及更新均正常,能用和该用的一个不差达到预期,至少可以稳定使用两三年。

4 Jun更新

Chrome多次更新还是有间歇性崩溃的问题,一气之下卸载清除,用Firefox挺好,没有谷歌那么频繁搜取个人信息的坏毛病,用了几天感觉不比谷歌差,页面刷的贼快,Chrome有的功能它都有。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”