因为软件或系统漏洞是永远存在的,补了这个有那个。病毒中敲诈(将数据加密)的模块可以组合进任何的的漏洞利用中去。病毒加密用的是互联网的基石技术(非对称加密),是没有破解的,如果有解,那整个互联网加密都要推翻重来。
我能想到的唯一的比较可行的方法是,某个好人或机构出钱,找勒索者解密,然后用某种方法将密钥复制下来,然后开发出解密工具。个人猜,以前几种勒索病毒就是用这种方法解的。当一旦对方变更密钥,又无解。我看将来会是,完全被坏人牵着鼻子走。
因为软件或系统漏洞是永远存在的,补了这个有那个。病毒中敲诈(将数据加密)的模块可以组合进任何的的漏洞利用中去。病毒加密用的是互联网的基石技术(非对称加密),是没有破解的,如果有解,那整个互联网加密都要推翻重来。
我能想到的唯一的比较可行的方法是,某个好人或机构出钱,找勒索者解密,然后用某种方法将密钥复制下来,然后开发出解密工具。个人猜,以前几种勒索病毒就是用这种方法解的。当一旦对方变更密钥,又无解。我看将来会是,完全被坏人牵着鼻子走。
• 5月14日:“ 紧急:ONION勒索病毒出现变种WannaCry2.0”及微软最新的手动下载更新包地址 -Oneshotkill- ♂ (715 bytes) () 05/13/2017 postreply 23:13:58
• 以前碰到过勒索病毒,在机械硬盘上还有一丝希望恢复,固态硬盘估计没戏 -dahai111- ♂ (384 bytes) () 05/14/2017 postreply 02:38:42
• 这样说来,文件还是放到机械硬盘比较安全? -九叔- ♂ (0 bytes) () 05/14/2017 postreply 17:24:10
• 这种说法应当是指文件在SSD中删除之后,会有一个清零的操作,而物理 -hot_powerz- ♂ (257 bytes) () 05/14/2017 postreply 21:55:22