这个貌似逻辑有问题

“中国手机的SIM卡跟美国的外型大小一样，但电路板部分比美国的大许多”。

以上这个句子，主语是 SIM 卡吗？如果是的话，无论说的是“外型”还是“电路板”，说的都是 SIM 卡吗？

“本来想在美国用 Lycamobile  的卡”

既然想用 Lycamobile 的卡，原来的 SIM 卡就不用了。只要外型一样，换卡不就得了？为什么用不了呢？

所有跟帖： 

• 抱歉，讲得不清楚。中美的外型都是长方型，缺一个角。一样大小 -色大胆小- ♂ (76 bytes) () 02/06/2014 postreply 06:49:37

• 电路板面积不一样有关系吗？ -helloguys- ♂ (175 bytes) () 02/06/2014 postreply 06:54:23

• 我开始就是那么做的，结果没信号。我才把两个卡对比了一下，发现如上问题。 -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 07:00:16

• 他说的是 “因为电路板覆盖的面积不一样，所以触点的位置可能不一样。” -忧乐- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 07:13:12

• 是，我猜测是这个原因。现在开始怀疑中国的电话是否是GSM。电话持有人不知道答案 -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 07:20:57

• 我可以肯定告诉你中国移动用同样规格的GSM性卡 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 10:10:27

• 问了，中国的手机用的就是中国移动, 卡跟 Lycamobile 的就是不一样 -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 04:21:06

• SIM金属片的尺寸差别的确不是问题，别为这个费心。 -clls- ♂ (50 bytes) () 02/07/2014 postreply 12:20:09

• 这个是正常的 -helloguys- ♂ (386 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:59:20

• 多谢，又长知识了。我还以为电路板必须大小一致 -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 10:09:17

• 早先的miniSIM都是那么大面积的金属片，后来的小一些。 -clls- ♂ (62 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:55:59

• 中国的手机用的是中国移动 -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 04:22:12

• 查查它是不是有1900MHz -clls- ♂ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 11:54:52

• 这个可能有点困难。我试一下。国内的人告诉我可能要用国内专门的转换器， -色大胆小- ♂ (18 bytes) () 02/07/2014 postreply 12:32:42

• 想哪儿去了？如果手机不支持这里的频率，换一个不得了？ -clls- ♂ (112 bytes) () 02/07/2014 postreply 13:24:05

• K-Touch/天语 T109 支持频段：2G：GSM 850/900/1800/1900; 3G：TD-SCDMA 1880- -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 18:24:49

• 如果中国移动的卡在这里有信号，显示漫游状态的话，那么手机的频率适用。 -clls- ♂ (178 bytes) () 02/10/2014 postreply 09:45:49

• Too complicated for me :-( I give up! -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 02/10/2014 postreply 16:28:07