GPS review on tablets/smart phones(ZT)

playForever · 2011-12-09 11:35:53Z

GPS review on tablets/smart phones(ZT)简介

来源: playForever 于 2011-12-09 11:35:53 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5171 bytes)

本文内容已被 [ playForever ] 在 2011-12-09 21:38:53 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

The following is the review for different GPS. I just ZT it.

========================================================

我至今为止用过的GPS包括Garmin，Mio，igo，Navigon，sygic，依使用时间顺序排列。其中Garmin和Mio是以前的车载GPS，后来在symbian和WM6.5上一直用Garmin。

今天比较一下igo、Navigon和Sygic，因为这三个是在android上运行的3个主要品牌，另外加上Garmin，因为这是我最喜欢的GPS 软件。这里讨论的是离线GPS，所以google navigation什么的就不在讨论之列。另外听说copilot和Tomtom也是非常优秀的GPS软件，尤其是后者。

我随便用一个打分系统，最好的给2分，中间的1分，最差的0分，打平手的话都是1分

1、用户界面
操作界面最差的显然是Navigon，最好的就因人而异，我因为用Garmin时间长，所以觉得最顺手，但是igo和Sygic用熟了应该也不差。Sygic的可选项最多，所以这一项除了Navigon其他三家打个平手
Garmin+1，igo+1，Navigon+0，Sygic+1

2、安装
这里的安装说的是破解版的难易程度，Garmin和igo安装起来相对复杂，需要安装破解版然后满世界找地图，Navigon和Sygic都只要安装破解版然后自动下载地图
Garmin+0，igo+0，Navigon+2，Sygic+2

3、导航界面
大家各有所长，但是我特别不喜欢igo的显示方式，虽然igo有齐备的3D地图和建筑，但是画面显得凌乱，加上街名都放在小白盒子里，个人最不喜欢。 Navigon在出高速或者换道时的画面特别漂亮，就像实时的立体图画一样，但是街名显示太小，很难看清。Sygic的界面简洁干净，相比较红圈里的数字我比较喜欢方块状的速限显示，更接近现实

另外Navigon和Sygic都是看得到地平线甚至天空的，感觉很真实。除了Garmin另外三家都有lane assistant，我很少去看所以对我影响不大。Sygic有行进方向的箭头，万一走反了可以看得出来。Navigon在导航初始时给出2-3个路线选择，就像Google map一样，乍一看是个很好的feature但是感觉用处并不大，因为地图太小，如果不是非常熟悉根本无法选择，通常还是选第一选择了，反而多了一个步骤
Garmin

igo

Navigon

Sygic

Garmin+1，igo+0，Navigon+1，Sygic+2

4、地图手势操作
由于地图是GPS的关键中的关键，所以我分几部分评价，这样也增加权重。

这项sygic完胜其他3家，只有它可以做到两手指pinch缩放，甚至可以改变tilt的角度，从2D一直到接近实时驾驶视角，非常handy。Navigon也可以做到pinch缩放，但是不如sygic全能
Garmin+0，igo+0，Navigon+1，Sygic+2

5、地图准确度
我上个礼拜去国家公园玩，同行另一辆车用车载Garmin，我的手机上装了igo和Navigon，所以是个绝好的比较机会。Garmin和igo规划出的路线差别非常大，几乎每过一段路都要出现分歧，而且最后基本都是Garmin的更优化，我换了Navigon后和Garmin就基本相似了。我的igo my way和Navigon用的都是NAVTEQ的地图（igo还可以用Tomtom/TeleAtlas的地图），不知为何差别这么大。Sygic据说用的是Tomtom/TeleAtlas

最直观的表现就是igo的速限既不准也不全，常常出现路牌55mph它显示35mph，经常还不显示速限，这样导致它规划路线不够精准。相对而言Garmin和Sygic的速限标准就既准而全，基本上看到路边限速改了，开出几米后GPS也随之变化
Garmin+2，igo+0，Navigon+1，Sygic+2

6、地图细节
论细节Sygic又是一枝独秀，连路边最小的岔道也画出来，这从它的地图大小也看出来，其他三家的北美地图都在1.2-1.5GB左右，只有Sygic的接近4GB。 igo独有3D建筑，所以也加1分
Garmin+0，igo+1，Navigon+0，Sygic+2

7、POI
这个在http://poiplaza.com/有直观数据比较，Garmin的POI最全，下来是igo，Navigon和Sygic敬陪末座。不过这个很容易纠正，可在poiplaza下载POI文件这样大家最后可以打平手
Garmin+2，igo+1，Navigon+0，Sygic+0

8、语音
Garmin至今都不出TTS估计是怕抢车载的生意，烂！其余3家都可以做到TTS，只不过igo需要装附加的引擎，语音方面我觉得igo和Navigon的声音最好听，Sygic稍嫌生硬
Garmin+0，igo+2，Navigon+2，Sygic+1

9、数据服务
Navigon每次启动时会试图读取目的地的气温等信息，而且和Google search结合得最好，但令人奇怪的是启动程序还需要数据服务，否则无法打开！其他三家都是完全意义上的离线GPS，但Garmin可以读取实时路况
Garmin+2，igo+1，Navigon+0，Sygic+1

10、程序稳定度以及记忆力
Garmin和igo无论如何退出程序，会一直记得目的地，而且从未发生过force closure，Navigon退出后重新进入不能很好记忆目的地，而且发生过程序崩溃。Sygic有时候能记得目的地，有时候重启又进入更早的目的地，而且时常出现启动后马上退出。我觉得可能和android系统有关，程序关闭后短时间再开能保持记忆，时间一长就会混乱，我的Winamp也是如此，刷了新ROM后老是记不住播放位置。
Garmin+2，igo+2，Navigon+0，Sygic+0

最后得分
Sygic： 13
Garmin： 10
Igo： 8
Navigon：7

这里面包含个人偏好，所以最终排名不必认真。个人认为车载GPS必然走向消亡，最后都是随车或者手机运行。所以在这方面Garmin就显得小气和短视，它只在ios和WP上推手机软件，大概因为那两个相对好控制收费，android上迟迟不推，当然它是车载的老大，这些顾虑也是可以理解的。但是你不推不能阻止别家推，等到别家培养好用户你再夺回来就难了。GPS和初恋情人有相似之处，第一次使用的很容易培养出忠诚度，如果Garmin推android版难保我不弃Sygic而去