为美国培养人才的中国大学排名:哪所大学才是真正的留美预科?

来源: 后山 2016-09-01 13:07:32 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (21179 bytes)

前些日子在微信上看到一篇“中国各大学留美学生和学者的人数”的帖子,据介绍其数据来源于美国的职业网站 Linkedin (领英)

领英是全球最大的职业社交网站,目前用户人数超过 4 亿,并在以每秒3 位会员的速度增长。经核对,发现“中国各大学留美学生和学者的人数”一文所发布的数据与领英上现有(2016年8月5日)的数据差距甚大,太过时了。

通过搜索领英上的中国大学,很容易得到在领英上注册的中国各大学毕业生的统计数据。如上图,每个学校都可以查到其毕业生“在哪里居住” (Where they live),“在哪里工作” (Where they work) 和“他们做什么” (What they do) 这三项数据。

 

以北京大学为例,注册为北大毕业而居住在美国的人数在2016年8月5日是20607人,而前文所报道的人数仅为14064人。这个差距实在是太大了。

 

本文根据各大学在领英注册的总人数与在美国居住的人数,经过整理后得到下列最新的排名结果,这个结果从一个侧面反映了中国前60名大学为美国培养人才的状况。

 

在这里,清华、北大两所学校留在美国的总人数遥遥领先于其他大学,都在两万以上,没有任何学校可以撼动这两所学校的地位。第二梯队则是上海的复旦和交大,紧随其后的是科大、浙大、南大、武大、华中科技和南开。而第11名的中山大学到第60名的苏州大学基本上是均衡递减的,60以后还有很多很多的学校,由于篇幅所限,就省略了。

 

这样的排名也可以反映出各校的毕业生在美国碰到校友的机会。清华、北大的某些专业,在美国开同学会远比在国内容易,在美国的同学远远多于留在国内的。在我以前工作的单位里,如果有人大喊一声 “北大同学开会了!” 同一个楼层里会同时探出五、六个北大的脑袋来。

 

这个排名真实反映了中国各高校毕业生留在美国的情况。尽管并非人人都有领英帐号,但学校与学校之间会不会在领英注册的差距应该是不大的。

 

这个排名也有弊端,招生人数少、规模较小的学校,如中科大,便会吃亏。事实是不是这样的呢?

 

如果按照在美居住人数占注册总人数的百分比来排名,其结果是这样的:

不比不知道,一比吓一跳!中科大以72.6%的高比分独领风骚。中科大有些像美国的加州理工,招生人数少,是大学里的“小学”校。而留在美国的人数,却超过了在领英上注册人数3倍于它的浙江大学

 

按照这个比例得到的排名,清华和北大又是不相上下,而南开在美国的总人数虽然只有5510, 比例却是第四高,紧随其后的是复旦、南大、北师大、电子科大、浙大和华东师大。在美国总人数超过1万人的上海交大则被挤出了前十,到了第60名郑州大学,仅有4%的校友在美国。

 

如果以美国国家科学院院士等杰出校友论高低,北大则鹤立鸡群,科大与复旦旗鼓相当并立第二,清华则排在第四位。

 

美国国家科学院院士

考虑到中科大地处合肥, 是一个介于2线和3线之间的城市,交通又不甚便利等不利因素,有这么高比例的毕业生在美国,取得如此傲人的成绩,充分展示了该校的校风 - 中科大才是真正的留美预备队!

 

从美国艺术与科学院院士和美国国家工程院院士的分布来看,这些院士的产生似乎比较随机:

看到这里,如果你在这几个排名里都没有找到你的母校、也没有看到你认识的人,是不是有些失望?

 

其实大可不必,那只能说明一个问题: 你经历了千辛万苦,独辟蹊径来到美国。你,太优秀了!

 

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]