希拉里的律师水平还是很高的。

来源: 千里一盏灯 于 2017-10-18 10:11:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (71 bytes)
回答: 据说这学校要请 Hillary 当教授 由 Narnar 于 2017-10-18 10:01:25

国会听证滴水不漏堪称经典。

 

所有跟帖： 

• 和薄谷开来比，孰高孰低？ -Tepper- ♂ 给 Tepper 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:12:40

• 那是政客技巧，她都没考上DC的律师资格，百分之七十报名者都能过的资格考试 -Narnar- ♀ 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:13:27

• 张铁生没考上大学，但不能否认他的能力呀。 -千里一盏灯- ♂ 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:19:18

• 别混淆能力这个概念，不能笼统，靠family name也是能力，她法律方面办过啥精彩的case？ -Narnar- ♀ 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:21:49

• 看看她的听证，再对比赛申思，Betsy DeVos的，就能看出水平高地了。 -千里一盏灯- ♂ 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (50 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:24:54

• 要看哪方面的技术，皇帝的新衣技术也是技术，歪到让法律显得不健全也是技术 -Narnar- ♀ 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:26:59

• 法律当然可以挑战呀，只要有道理，可以要求修改法律的。要不宪法那么多修正案哪里来的？ -千里一盏灯- ♂ 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:30:05

• 当然啦，看怎么挑战法，都是邪恶到出格才能导致挑战法律，最后健全法律呀 -Narnar- ♀ 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:32:12

• 那挑战排华法案算邪恶吗？ -千里一盏灯- ♂ 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:52:29

• 不是，我说的是另一类。但有共同点，都是极端出格的 -Narnar- ♀ 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:59:17

• 我估计她根本教不了课，就是捞钱而已。 -Bingshan- ♀ 给 Bingshan 发送悄悄话 Bingshan 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:14:12

• she better shuts up. -twoboys_mom- ♀ 给 twoboys_mom 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:18:27

• you mean good at lying -twoboys_mom- ♀ 给 twoboys_mom 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:19:00

• 一灯还会判断律师水平，真是太阳从西边出来了 -tibuko- ♂ 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:33:57

请您先登陆，再发跟帖！