健康养生 » 中医中药

• 科学本身不是唯一真理。 - 薛成 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  12:39:40

• 但科学在不断的完善, 你有比科学更好的真理吗 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  12:44:28

• 寸有所长，尺有所短。 - 薛成 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  12:46:05

• 寸有所长，尺有所短,.... 这就有狡辩的味道了, 哈哈 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:14:15

• 你说的那是宗教和哲学问题吧, 我不发表看法 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:24:19

• 啥是真理？请举例说明。 - 80cc - ♀ (0 bytes) () 05/09/2014  12:52:28

• 真理就是能反复背实验验证的理论, 比如说, - 俊牛 - ♂ (151 bytes) () 05/09/2014  13:13:10

• 瞧瞧你说的， “正反两放面的学说” - littlecat8 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:16:41

• 听你说话，真象一个傻瓜哦。 - 80cc - ♀ (0 bytes) () 05/09/2014  13:50:29

• 哈哈哈，情思巨高呃~~~ - 随意 - (0 bytes) () 05/09/2014  14:57:27

• 一看就知道你的脑子跟机械一样科学 - chinomango - ♂ (0 bytes) () 03/12/2015  13:03:49

• 你概念混淆了，科学认定后是真理，不会被推翻只能被补充，否则就不是科学 - ephd - ♂ (358 bytes) () 05/09/2014  20:29:01

• 所以说啊， 我在一流国际杂志上发文章， 觉得还不如发在这更能帮助人。 哈哈哈 - littlecat8 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  12:58:16

• 哈哈哈, 同感, 看看阴阳被引用的都是几个啥水平的论文啊, - 俊牛 - ♂ (36 bytes) () 05/09/2014  13:06:28

• 是的，我承认我没水平，只不过一个领域的大多数文章都是经过我的， 哈哈哈。 - littlecat8 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:09:29

• Economist：大多数的科学研究都是不可重复的。尤其是癌症方面的研究，绝大多数的研究都不可重复。这就是你崇尚的科学的真实面目 - 医者意也 - ♂ (36 bytes) () 05/09/2014  13:30:59

• 不对，大多数的科学研究都可重复的。 - 俊牛 - ♂ (180 bytes) () 05/09/2014  13:55:38

• 这是Economist报道的，而且还有其它多个相关报道，不由得否认。关于癌症研究的虚假，Oncocidia网友一早就说过了 - 医者意也 - ♂ (12 bytes) () 05/09/2014  15:26:16

• 你跑题了， 好像中医能治疗癌症似的 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  15:53:27

• 中医真的能治疗癌症 - wjsun - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:25:25

• 中医都诊断不了癌症，别说治疗了。别那个例说事儿 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:37:56

• 用望闻问切，谁能就能诊断得了什么样癌症。连癌症的病名都是西医的，中医连啥是癌症都说不清 楚 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:48:56

• 西医判了死刑的癌症患者，往往在中医手中起死回生，这是中医伟大呢，还是西医太无能？ - wjsun - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  19:04:35

• 别往脸上贴金了，有科学的来统计数字吗，不要个例。 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  20:45:29

• 你们那些统计数据都是假的，要来有啥用？ - 医者意也 - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  01:09:58

• 中医治癌是弱项，有不少病中医不如西医，这没什么奇怪。 - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:45:52

• 西医治不了的， 中医是强项哈 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:50:10

• 西医做尸检比较强悍，中医比不上。 - 医者意也 - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  01:12:00

• 科学不等于疗效, 科学不等于正确. - tantema - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:15:56

• 你说的正确. 但你说出一个比科学更好的方法 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:19:34

• 你生活在一个科学网里, 吃,穿,用, 娱乐,通讯交通, 那一个不是科学发展的结果 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:22:00

• 科学是工具，是我们创造的，科学可以给我们带来便利， 也可以带来集体性的危险 - littlecat8 - ♂ (103 bytes) () 05/09/2014  13:29:09

• 我实际上最反对的是动不动旧说这个不科学， 那个不科学 - littlecat8 - ♂ (40 bytes) () 05/09/2014  13:41:29

• 你说的有一定道理，这里说的科学是自然科学， 就是反复可以证明 的叫科学 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:46:40

• 即使是反复可以证明的结论也是相对成立的， 并不是绝对的。 - littlecat8 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:52:05

• 你的意思是不能证明的更好了？ - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:57:40

• 现在不能证明的有可能更好。你不把别人得到的科学结论当作绝对的，你就有机会做出好东西 - littlecat8 - ♂ (34 bytes) () 05/09/2014  14:02:52

• 要证明中医有效很简单，1000个病人甚至1万个某个病的病人，分别用中医和西医对比治疗，看疗效。 - kai2002 - ♂ (44 bytes) () 05/09/2014  17:50:41

• 赞！我打第一擂，痛风，哮喘，风湿关节炎，白塞病，糖尿病也可一试。我非中医但用中医之法。 - 孤舟渔翁 - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  08:16:45

• 同样，你也生活在一个中医中药的世界里，吃，穿，用，娱乐，哪一个不是中医药发展的结果？ - 医者意也 - ♂ (68 bytes) () 05/09/2014  13:32:55

• 不值得和你辩论， 离开中医可以活， 没有西医或科学， 你活不了。 例如， 西方人活的很好 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:40:36

• 所有的路都是我们自己（集体）选择的。 没有科学的年代， 我们活的也很好 - littlecat8 - ♂ (90 bytes) () 05/09/2014  13:45:38

• 你举个例子 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  14:45:06

• 说得很对，中国赤脚医生的历史充分说明了这一点。没有现代医学，中国人活得更好 - 医者意也 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  15:29:04

• 没有现代医学，中国人活得更好？ 胡说八道吧！ - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:25:37

• 赤脚医生的时候，就凭中药加针灸，中国人均寿命大幅提高，这不算过得好什么算过得好？ - 医者意也 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:26:15

• 所以历史上以经证明了，没有所谓的现代医学，一样也可以活的好好的，而且活得更好。 - 医者意也 - ♂ (56 bytes) () 05/09/2014  18:40:21

• 这首先是大面積使用疫苗，和社会的稳定。在之前寿命很短的 - 远山踏足 - ♂ (0 bytes) () 08/30/2015  14:05:12

• 唐朝的时候中国人比西方人活得好。。。 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 05/09/2014  15:55:44

• 你跑题了， 唐朝那时候没有现代科学， 那时候人均多少岁呀， 有了现代医学后， 现在的人均寿命多少啊 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:03:49

• 唐朝时代欧洲米国人平均寿命多少啊？~~ - 随意 - (0 bytes) () 05/09/2014  16:07:25

• 科学，是人之思。人之思，是大脑的主要工能。大脑思考采用两种方式：数思与象思。科学之思，是 - 大江川 - ♂ (1717 bytes) () 05/09/2014  14:18:01

• 爱情里就不讲科学,是感觉. - tantema - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:26:29

• Love is a serious mental disease - 随意 - (0 bytes) () 05/09/2014  16:01:54

• 科学就是从理论到实践，再从实践到理论，反反复复的过程 - 周游列国逍遥人生 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:20:37

• 这种过程对物理世界来讲， 是可以接受的。对于生命科学来讲， 有点残酷 - littlecat8 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:48:03

• 没办法做到的, 婴儿出生就要打各种疫苗的 直到成年, 国家强制性的, - 俊牛 - ♂ (48 bytes) () 05/09/2014  13:33:19

• +1, agree - wilsonshen - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  05:40:48

• 又来一个以为中医治病是靠秘方，中医治病，先是理论，后是方药，然后是疗效。 - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  13:55:27

• 我没说别的。中医治病，先是理论，后是方药，然后是疗效， 请问是科学吗？ - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  14:05:02

• 什么是科学？科学追求的目标是什么？ 请举例说明。 - 80cc - ♀ (0 bytes) () 05/09/2014  14:09:59

• 你应该反思不科学的中医（只是某些人的观点）为什么能治病? - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  14:12:37

• 我中医西医都学过，不要轻易下结论。 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  14:08:46

• 你究竟跟谁学的？出言好像不懂装懂似的。 - 80cc - ♀ (0 bytes) () 05/09/2014  14:11:58

• 人生攻击没用， 我哪里不懂装懂了 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  14:46:26

• 我学过中医中药， 免疫学博士， 发表过高水平文章 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  14:47:36

• 我这里讨论的是中医是不是科学的问题， 你回答吧 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  14:57:29

• 中医当然是科学，你见过伪科学治得好病吗？ - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  15:10:32

• 伪科学也能治病，大象缺钙了， 还知道到山洞里吃矿物质， 不是有病就死人。 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  15:57:21

• 给片安慰剂， 也许病就好了。 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:00:51

• 所谓能治病当然要明显比安慰剂强的才叫有效，你见过有什么伪科学治病疗效明显超过安慰剂吗？ - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:47:32

• 中药有多少 做了大规模试验的， 药效和过安慰剂对比过的？ - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:54:22

• 这还真有，中国那些中医生论文虽没有新意，但对比还是有的。 - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:16:16

• 谢谢你的回答， 有，但大部分没有，对吧 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:21:12

• 有多少没有统计，但足够多到证明中医有效。 - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:40:14

• 回复：有多少没有统计。 那没有做对比试验的那部分（应该是大部分？），如何证明有效啊 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:54:02

• 只要不是白痴，吃下去的药，都知道这药有没有效。这是常识。 - 医者意也 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  18:27:17

• 学傻了！做了对比疗效的都已经足够说明了，你去盯着没做对比的干啥？ - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  19:16:53

• 做了对比疗效的中药都已经足够说明 了？根本不能说明其他中药方也有疗效啊 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  20:32:04

• 给你补下课，中医不是像西医那样什么病给什么药，中医精髓是什么证用什么方药，病只是参考。 - kai2002 - ♂ (88 bytes) () 05/09/2014  21:28:12

• 西药才搞这些东西的，中药不需要搞这个，中药实行判例法。 - 医者意也 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:28:19

• 你懂的话， 你用有机化学，生物，病理，解剖，微生物，内外科等来衡量一下中医吧 - 俊牛 - ♂ (29 bytes) () 05/09/2014  16:08:08

• 我懂不懂中医， 你也证明不了中医是科学的 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:40:04

• 如果你懂， 你来用事实来反驳我，证明中医是科学的。 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:56:39

• 中医是高于现代科学的。将来的科学也许能把中医包容进去。 - wjsun - ♂ (56 bytes) () 05/09/2014  17:23:33

• 让人笑掉大牙了 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:28:12

• agree, 先生思路清楚 - wilsonshen - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  05:47:30

• 学个半吊子中医还不如不学。 - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  15:15:32

• 我回答啥呀， 你们几个人来回答， 每个人说的不会一样的， 给药也不会一样的 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:12:13

• 你们几个中医先回答， 看看你们回答的一致不一致 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:30:28

• 我你看清楚我的题目， 我说的是中医不是现代科学 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:34:59

• 你那末信中医的话，如果你的亲人难产的话， 你用中医治吧， 千万别刨腹产啊 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:38:53

• 你应该说：对这些臆测性的问题，我不作回应。 - 医者意也 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  19:15:32

• 中医也做手术的。三国时扁鹊就可做开颅手术的。西医的手术是跟学中医的嘛？ - 孤舟渔翁 - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  08:02:42

• 你凭啥不让我有诊断设备啊 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:32:17

• 哈哈， 没有现代医学， 你可能早就不在了 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:41:17

• 你接种过各种疫苗没有， 你打过破伤风菌苗吧 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:58:35

• 如果你或者你的亲人，被疯狗咬了， 你看中医， 还是接种狂犬疫苗啊 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:03:36

• 你应该说：对这些臆测性的问题，我不作回应。 - 医者意也 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  19:13:41

• 清朝时就种人痘啦，疫苗也是学中医的嘛？ - 孤舟渔翁 - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  08:06:14

• 不要人身攻击， 用事实说话 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:00:22

• 用事实说话就好好回答那2个实际问题，就是你们回答的都不样， 不科学 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:20:13

• 你们懂的都回答不了吧，个说个的吧 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:27:32

• 你们自己都回答不了吧。 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  20:35:28

• 到目前为止，看看这些人的回答以及对我的人身攻击， 根本说明不了中医是科学的 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  20:42:55

• 你都不知道科学为何物，证明了你也不认啊。 - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  21:30:31

• agree - wilsonshen - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  05:50:47

• 科学通向真理的途径，不是僵硬的统计。 - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  09:06:28

• 现代免疫学，错误太多，或者可以说有根本之错误，第一个纽扣就扣错了。 - 孤舟渔翁 - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  08:12:45

• 你既然学过中医，说说看中医是什么? 怎么治病的。 - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  14:14:21

• 有这样的学生，老师该情何以堪呢？ - tantema - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  15:15:10

• 有什么样的老师就有什么样的学生~~ - 随意 - (0 bytes) () 05/09/2014  16:05:16

• 我是啥学生不重要。 你是好学生， 你用事实来推翻我的结论 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:13:57

• 别介意，开玩笑呢。 - tantema - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:30:07

• 我根本不介意的， 我只是说事实 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:33:12

• 有个事实很清楚，你的中医是白学的，和上政治课一样。 - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:20:06

• 我也学过西医，知道西医那些猫腻 - 医者意也 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  18:37:34

• 对，西医有猫腻，你去揭漏好了 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  20:33:52

• 人家经济学人杂志早就揭了，基本上都是骗经费的干活，大部分的研究都无法重复。还贼喊捉贼，说别人是骗子呢 - 医者意也 - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  01:07:13

• 医学研究文章还是临床医学? - 远山踏足 - ♂ (0 bytes) () 08/30/2015  14:10:38

• 这样下结论和否定中医太轻率啦。实践是检验真理的唯一标准，而且中医一直在接受着实践的检验。 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 05/09/2014  15:44:16

• 棒子说，不科学就给我们吧。让我们去申遗。。。 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 05/09/2014  15:58:03

• 科学不科学， 也棒子有关系吗？别那棒子说事儿 - 俊牛 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:21:00

• 棒子欢迎你！ - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 05/09/2014  18:27:46

• 回复：你这是在胡搅蛮缠 - wilsonshen - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  05:53:27

• 顶：实践是检验真理的唯一标准，而且中医一直在接受着实践的检验！ - 石榴 - ♀ (83 bytes) () 05/09/2014  16:01:45

• 在发展早期有许多后来被证明是错误的，但还是科学。 - 青蛙- - ♂ (34 bytes) () 05/09/2014  16:06:19

• 你说对了一半，中医学说远远超越了科学，并把科学包涵其中。 - wjsun - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  16:55:51

• 实践是检验真理的唯一标准，疗效是检验医学的唯一标准。 - tantema - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  17:07:22

• 批判中医的人，大多数是没有实践经验的人。 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 05/09/2014  18:29:47

• 说得对。无知才能无畏。回复：批判中医的人，大多数是没有实践经验的人。 - wjsun - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  19:15:32

• 哪里啊人家总是苦口婆心劝患者去正经医院看正经医生，有木有~~ - 随意 - (0 bytes) () 05/09/2014  21:17:51

• 正经医院正经医生一不高兴就罢工，反而病人死亡率大幅下降 - 医者意也 - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  01:52:18

• 这是个很滑稽的事实，让捧西医的人吃苍蝇了。 - wjsun - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014  02:41:34

• 而且是身体没什么大病，对西医有无限憧憬。 身体差的知道西医的极限和短处。 - kai2002 - ♂ (0 bytes) () 05/09/2014  19:20:24

• 中医是哲学，太深奥，不能单纯用现代科学来评论。 - riverstone - ♀ (0 bytes) () 05/10/2014  08:10:34

• 不要以自己有限的已知，去随意否定无限的未知 - 洛城小郎中 - ♂ (6632 bytes) () 08/25/2016  21:57:05