捧杀中医，以及莲花清瘟

• 中医西医之分，是有意识的华夷之辨，别有用心。
• 真正的分类其实是，没有确证疗效的经验医学，和有确证疗效的证据医学。
• 以上两类和中医/西医都有交叉。青蒿素证明有用了，就是有“确证疗效”的中药的代表；氯喹没用还被Trump挤兑着FDA批了，就是“没有确证疗效”的西药代表。
• 西医以前也有放血疗法，各种草药，但是由于西方的科学观，往证据医学转化的比较早，所以西医现在多数是证据医学。
• 不要老是吹吹啥中医整体论，个体化；因为个体论所以没法证明，等等无稽之谈。首先，证据医学也可以整体论，也可以个性化，唯一的要求就是有证据。个体化治疗就没法用证据治疗了么？人类最近几百年的科学方法和统计方法都白发展了？你们还活在初高中数学课本里吧
• 中医药要进步，也是要走证据医学这条路。证据医学不是西医独有，而是科学方法论。国内大肆吹嘘，走的是“不需要证据也有疗效”，“不需要测试毒性的就是没毒”这条路。这个是促进中医发展么？不是，这个是促进骗子发展，劣币淘汰良币，把整体捧上去，真正有效的就被挤死了。
• 至于那个莲花清瘟。上个月中央已经宣传过了，武汉方舱之一是完全中医药方舱，里面全部用莲花清瘟。方舱主持医生还发了一片文献，100%有效率，把我惊叹的一惊一乍。我捧着拜读，发现60岁以上不收，有基础疾病比如肥胖，糖尿病，哮喘，等等的，全都不收。我靠，新冠死的就是这些人，你都不收，养起来喝白水也基本上100%“治愈”吧！最搞笑的是，这么明显的事实，所有有研究生以上科学基础训练的人都能看出来，中国的中医医生还自鸣得意的发表出来，完全是中医学基础教育的悲哀。中医不需要疗效，不需要验证，不需要科学方法进行评测，这就是我上面说的劣币淘汰良币。