读书心得：中药材研究有太多的事情需要做

呆在家里，偶然翻出一本好多年前别人送的书《植物旅行》，葡萄牙人写的，翻译成中文，图文并茂的小册子。

突然想到中药材。

有一种中医理论是神农本草经中记述的三百多种药材已经足够了，不需要再开发。

但是，根据《植物旅行》，许多东西在国际交流中已经改变了，新的品系杂交，农作物产量提高，味道改进，其中一些是药食同源的东西，例如扁豆。根据这本书，原来欧洲有扁豆，但是发现美洲的更大更好吃，就引进了，淘汰了原有的物种。相信中国也是一样。现在的扁豆和汉代的扁豆（如果有的话）药性还一样吗？

国际交流中主要是粮食水果蔬菜的引进和淘汰，还有许多野生植物，说不能能找到比中国本土植物有更好的解表、祛湿等作用的外国野生植物呢！

其实很多现代重要中药材都是汉代没有的，比如北板蓝根、白花蛇草、雷公藤等等。

某位大师说，就是中国的最好，其他国家的都不能用。我深表怀疑，如果按照他的逻辑，必须是中原的才最好，人参就不能用长白山的，川芎也不能用西南的。

问题是，如果不用生物化学方法，中医自己如何测试一种植物的升降表里寒热等等，除了神农自己舍身尝药，有没有什么更好的办法？

我要是中医，会集中精力做这件事。