“excessiveness of pathogen”应当是实证中的一个部分

来源: 米兰之夜 2019-05-10 05:49:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (275 bytes)
回答: 厉害了,中医术语翻译确实难。。pickshell2019-05-10 05:35:25

可不可以这么理解:

“excessiveness of pathogen”应当是指外邪实,即六淫入侵,是实证中的第一种

另一种实证是致痰饮、水湿、瘀血等病理产物停积于体内所致,不是外邪实。

所有跟帖: 

痰饮、水湿、瘀血算不算pathogen? -米兰之夜- 给 米兰之夜 发送悄悄话 米兰之夜 的博客首页 (145 bytes) () 05/10/2019 postreply 06:00:38

自问自答了 -米兰之夜- 给 米兰之夜 发送悄悄话 米兰之夜 的博客首页 (216 bytes) () 05/10/2019 postreply 06:13:46

pathogen指病源体,无论里邪还是外邪都应属致病源吧? -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (149 bytes) () 05/10/2019 postreply 06:29:41

是,这正是问题的关键 -米兰之夜- 给 米兰之夜 发送悄悄话 米兰之夜 的博客首页 (150 bytes) () 05/10/2019 postreply 06:34:31

请您先登陆,再发跟帖!